Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 20 сентября 2021г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., изучив при подготовке к судебному заседанию в апелляционном порядке уголовное дело по обвинению Пролиско Владимира Витальевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 адрес от 18 августа 2021г. уголовное дело по обвинению Пролиско В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, возвращено Зюзинскому межрайонному прокурору г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На указанное постановление государственным обвинителем Поздняковым В.А. подано апелляционное представление, в котором ставится вопрос об его отмене.

Судья, изучив поступившее уголовное дело, приходит к выводу о необходимости снятия данного уголовного дела с рассмотрения и возвращения его мировому судье, вынесшему постановление, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалоб, представления, а также возражений на них.

Как усматривается из материалов уголовного дела, подсудимый и потерпевший, его представитель, защитник, не уведомлены надлежащим образом мировым судьей о принесении апелляционного представления государственным обвинителем, копия указанного представления участникам судебного разбирательства не направлена, сведений об этом в материалах дела не содержится.

Кроме того, участкам судопроизводства мировым судьей не разъяснено их право подачи возражений в письменном виде, с указанием срока подачи данных возражений.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возвращении уголовного дела мировому судье для восполнения указанных недостатков, вручения апелляционного представления сторонам, уведомления о направлении уголовного дела в суд апелляционной инстанции, и надлежащего оформления дела в соответствии с требованиями ст.389.8 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Пролиско Владимира Витальевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 10 адрес для выполнения требований ст. 389.7, ст.389.8 УПК РФ.

Судья: