Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 17 сентября 2021г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Горчаковой А.В., с участием прокурора фио, следователя Прасолова Г.И., защитника Шевяковой Н.А., обвиняемого Шахриёрова Х.Д.у., переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

фио фио угли, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.3 ст. 111 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 19 января 2021г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

20 января 2021г. Шахриёров Х.Д.у. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, ему предъявлено обвинение по п. «а,б» ч.3 ст.111 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 января 2021г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца 00 суток, то есть до 19 марта 2021г.

Срок содержания обвиняемого под стражей продлен постановлением суда до 19 сентября 2021г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 9 сентября 2021г. до 9 месяцев, то есть до 19 октября 2021г.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Зюзинским районным судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Шахриёрова Х.Д.у. на 1 месяц 00 суток, всего до 8 месяцев 27 суток, то есть до 19 октября 2021г., в судебном заседании пояснив, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 19 сентября 2021г., закончить расследование в указанный срок не представляется возможным, запланированные следственные действия выполнены не в полном объеме. В настоящее время необходимо ознакомить обвиняемого и защитника с заключениями проведенных экспертиз, предъявить фио и фиоу. обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, на что потребуется дополнительный срок не менее одного месяца. Особая сложность в расследовании уголовного дела связана с проведением судебных экспертиз. Оснований для изменения фиоу. меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, имеет гражданство другого государства, официально не трудоустроен, не имеет источника дохода, в связи с чем, находясь на свободе, будучи осведомленным о правовых последствиях предъявленного обвинения, может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор Филиппов В.Э. поддержал заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

адрес и его защитник Шевякова Н.А. вопрос об удовлетворении ходатайства оставили на усмотрение суда.

Выслушав ходатайство, а также мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится данное дело.

Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения Шахриёрова Х.Д.у. к совершению инкриминируемого деяния, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступления, может быть предметом рассмотрения суда лишь на стадии рассмотрения дела по существу.

В соответствии с положениями ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются предусмотренные законом основания для ее избрания.

Как следует из представленных материалов, постановления об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей не отменены и вступили в законную силу, учтенные судами основания не отпали, существенно не изменились и не утратили актуальности.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания обвиняемого под стражей вызвано необходимостью выполнения следственных действий, направленных на завершение расследования. Особая сложность в расследовании уголовного дела связана с длительным проведением судебных экспертиз.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Шахриёров Х.Д.у. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Он является гражданином другого государства, постоянного места проживания на адрес не имеет, официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода.

Суду не представлено каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого под стражей, как по состоянию здоровья, так и по каким-либо иным причинам.

Учитывая в совокупности все изложенные обстоятельства, а также тяжесть и степень общественной опасности указанного деяния, суд соглашается с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку полагает, что находясь на свободе, осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Шахриёров Х.Д.у. имеет реальную возможность скрыться, может оказать давление на участников судопроизводства, таким образом препятствовать производству по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

фио фио угли, паспортные данные и гражданину адрес, зарегистрированному по адресу: адрес, адрес, - продлить срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, всего до 8 месяцев 27 суток, то есть до 19 октября 2021г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: