Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

22 сентября 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Кабановой Н.А.,

при секретаре Одиноковой Р.А.,

с участием прокурора – заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Филиппова В.Э.,

следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Прасолова Г.И.,

обвиняемого – Г.В.В.,

защитника – адвоката Дудинова С.И. (удостоверение № 12958 и ордер № 2886/А),

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Ремизова Д.Ю. о продлении срока содержания под стражей в отношении

Г.В.В., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 февраля 2021 года СО Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, в отношении Г.В.В.

23 февраля 2021 года Г.В.В. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 февраля 2021 года в отношении Г.В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 23 апреля 2021 года.

Срок содержания обвиняемого под стражей продлен 22 июля 2021 года на 02 месяца, а всего до 07 месяцев, то есть до 23 сентября 2021 года.

Срок предварительного следствия продлен 07 сентября 2021 года до 08 месяцев 00 суток, то есть до 23 октября 2021 года включительно.

Следователь СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Ремизов Д.Ю., с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Г.В.В. на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 23 октября 2021 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 23 сентября 2021 года, однако завершить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо: предъявить Г.В.В. обвинение в новой редакции, допросить его по существу предъявленного обвинения, выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый Г.В.В. и его защитник Дудинов С.И. возражали против ходатайства следователя, просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, пояснив, что Г.В.В. скрываться от следствия не намерен.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Г.В.В. по следующим основаниям.

Ходатайство о продлении срока содержания Г.В.В. под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для завершения предварительного расследования, и названы разумные сроки для их выполнения.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Г.В.В. избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ему преступления, данных о личности обвиняемого, достаточных данных, свидетельствующих о наличии события преступления и обоснованности подозрения Г.В.В. в причастности к совершению преступного деяния. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.

Нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст. 6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования суд не усматривает. Особая сложность в расследовании уголовного дела связана с длительным проведением судебных экспертиз.

Г.В.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином РФ, зарегистрирован в г. Москве, официально не трудоустроен, род его деятельности не установлен, не имеет легального источника доходов. В связи с чем, у суда имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения избранной меры пресечения, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может быть эффективной и достаточной в настоящем уголовном деле.

Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить.

Рассматривая вопрос о применении к Г.В.В. более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого и защитника об изменении меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Г.В.В., (данные изъяты) на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 23 октября 2021 года.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об изменении меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.А. Кабанова