Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2021-012025-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «ЮниКредитБанк» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3560/2019 по иску Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к Епураш Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 11 декабря 2019 года постановлено: исковые требования Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к Епураш Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Епураш Максима Владимировича в пользу Акционерного общества «ЮниКредиБангк» задолженность по кредитному договору № 00190292RURRС10001 от 22.02.2017 года сумма основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, текущие проценты начисленные на просроченный долг в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма, расходы по оплату госпошлины в размере сумма

Взыскать с Епураш Максима Владимировича в пользу Акционерного общества «ЮниКредиБангк» задолженность по кредитному договору № 00190292RURRC11001 от 23.09.2016 года сумма основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, текущие проценты начисленные на просроченный долг в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма

Взыскать с Епураш Максима Владимировича в пользу Акционерного общества «ЮниКредиБангк» задолженность по кредитному договору № 00190292RURPROC101 от 05.10.2016 года сумма основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, непогашенные пени на просроченную ссуду и процентов по просроченной суде начисленные на просроченный долг в размере сумма

15.09.2021 г. адрес обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, сумма

Заявитель, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Возможность вынесения судом дополнительного решения исключается, так как указанное решение суда вступило в законную силу 18.01.2020 г.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1« В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение\судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.

В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать в пользу заявителя расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Акционерного общества «ЮниКредитБанк» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3560/2019 по иску Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к Епураш Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Епураш Максима Владимировича в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 040 (сумма прописью) руб. сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: