Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/4-59/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока домашнего ареста

г. Москва 21 сентября 2021 г.

Суд в составе председательствующего – судьи Зюзинского районного суда города Москвы Кабановой Н.А.,

при секретаре Бабуриной М.О.,

с участием прокурора – помощника Зюзинского межрайонного прокурора Арутюновой Е.К.,

следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы Ремизова Д.Ю.,

обвиняемой Д.Ю.Г.,

защитника – адвоката Медведева С.А., представившего удостоверение № 10801 и ордер № 96,

рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении

Д.Ю.Г., (данные изъяты),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Д.Ю.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Настоящее уголовное дело возбуждено 23 июня 2021 года следователем СО Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении Д.Ю.Г.

23 июня 2021 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ была задержана Д.Ю.Г. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ и в этот же день Д.Ю.Г. предъявлено обвинение.

25 июня 2021 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы в отношении Д.Ю.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 23 августа 2021 года.

20 августа 2021 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы в отношении Д.Ю.Г. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до 23 сентября 2021 года с установлением определенных запретов и ограничений.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руковдодителем слледственного органа – врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве 07 сентября 2021 года до 04 месяцев 00 суток, то есть по 23 октября 2021 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемой Д.Ю.Г. на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 23 октября 2021 года включительно, с сохранением ранее наложенных запретов и ограничений. Ходатайство мотивировано тем, что срок содержания Д.Ю.Г. под домашним арестом истекает 23 сентября 2021 года, однако завершить предварительное следствие до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: провести и получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и ознакомить с заключением эксперта участников уголовного судопроизводства, дать юридическую оценку действиям обвиняемой Д.Ю.Г., предъявить Д.Ю.Г. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить её по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок не менее 01 месяцев 00 суток.

При этом следователь полагает, что обстоятельства, послужившие основанием к избранию Д.Ю.Г. меры пресечения в виде домашнего ареста, в настоящее время не изменились и не отпали.

В судебном заседании следователь и прокурор вышеуказанное ходатайство следователя поддержали.

Обвиняемая Д.Ю.Г. и её защитник Медведев С.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Суд, исследовав представленные в обоснование ходатайства следователя материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемой Д.Ю.Г. на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 23 октября 2021 года, поскольку срок её содержания под домашним арестом истекает 23 сентября 2021 года, а окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, в связи с необходимостью проведения ряда вышеуказанных следственных действий, направленных на окончание расследования уголовного дела, изложенных в постановлении следователя и обозначенных им в судебном заседании, для чего потребуется срок не менее одного месяца, на который и продлен срок предварительного расследования.

Сомневаться в необходимости проведения указанных следователем следственных действий у суда не имеется, следователь в соответствии с требованиями ст. 38 УПК РФ самостоятельно направляет ход предварительного следствия и определяет его пределы.

Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока домашнего ареста обвиняемой Д.Ю.Г. вынесено надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований УПК РФ и представлено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Данное постановление отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, в нем указаны основания и мотивы продления срока домашнего ареста, изложены обстоятельства, в силу которых изменение ранее избранной в отношении Д.Ю.Г. меры пресечения на менее строгую, по мнению следователя, невозможно.

С учетом объема выполненных с момента задержания Д.Ю.Г. следственных действий, суд не усматривает волокиты и неэффективности в организации расследования уголовного дела.

Обоснованность подозрения Д.Ю.Г. в причастности к совершенному преступлению, а также законность его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ были проверены судом при избрании меры пресечения. При этом в настоящее судебное заседание следователем также представлены доказательства, совокупность которых дает основания полагать о наличии событий вмененного преступления и причастности Д.Ю.Г. к его совершению.

Суд полагает, что оснований для отмены или изменения ранее избранной Д.Ю.Г. меры пресечения в виде домашнего ареста в настоящее время не имеется, поскольку она обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, по мнению суда Д.Ю.Г., оставаясь вне условий изоляции от общества, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, угрожать свидетелям или иным участникам уголовного судопроизводства, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом изложенного, оснований для изменения Д.Ю.Г. домашнего ареста на иную меру пресечения не связанную с изоляцией от общества, как и изменение возложенных на него запретов и ограничений, не имеется.

Сведений о наличии у Д.Ю.Г. заболеваний, исключающих возможность его нахождения под домашним арестом, суду не представлено.

Испрашиваемый следователем к продлению срок домашнего ареста является разумным с учетом объема запланированных к проведению процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемой Д.Ю.Г. под домашним арестом на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 23 октября 2021 года, с сохранением запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Кабанова