Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 17 сентября 2021г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Горчаковой А.В., с участием прокурора фио, следователя фио, обвиняемого Ковешникова Р.О., защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес Жуланова Е.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Ковешникова Романа Олеговича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 18 февраля 2021г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

3 марта 2021г. Ковешников Р.О. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, ему предъявлено обвинение по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 5 марта 2021г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемого продлен 14 июля 2021г. на 2 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 18 сентября 2021г.

Срок предварительного следствия по делу продлен руководителем следственного органа 7 сентября 2021г. на 1 месяц, всего до 8 месяцев, то есть до 18 октября 2021г.

30 апреля 2021г. в отношении Ковешникова Р.О. соединено два уголовных дела, ему предъявлено обвинение по п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратился в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Ковешникова Р.О. на 1 месяц, всего до 7 месяцев 15 суток, то есть до 18 октября 2021г., в судебном заседании пояснив, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 18 сентября 2021г., однако указанного срока не достаточно для проведения расследования. В настоящее время запланированные следственные действия по делу выполнены не в полном объеме, необходимо получить заключение стационарной судебно-психиатрической экспертизы, предъявить Ковешникову Р.О. обвинение в новой редакции, допросить по существу обвинения, выполнить требования ст.215-217 УПК РФ, на что потребуется дополнительный срок не менее 1 месяца. Оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, не имеет места работы и легального источника дохода, ранее судим, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый имеет реальную возможность скрыться от следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Филиппов В.Э. заявленное ходатайство следователя поддержал по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Ковешников Р.О. и его защитник Сагитов М.С. возражали против ходатайства, пояснив, что Ковешников Р.О. фактически проживает в адрес, имеет мать, страдающую заболеваниями, за которой осуществляет уход, препятствовать расследованию дела не намерен.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Так, постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится данное дело.

Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения Ковешникова Р.О. к совершению инкриминируемого деяния, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступления, может быть предметом рассмотрения суда лишь на стадии рассмотрения дела по существу.

Не усматривается нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст.6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования.

В соответствии с положениями ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются предусмотренные законом основания для ее избрания.

Как следует из представленных материалов, постановления об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей не отменены и вступили в законную силу, учтенные судами основания не отпали, не утратили актуальности.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания обвиняемого под стражей вызвано необходимостью получения доказательств и завершения расследования по уголовному делу. Особая сложность в расследовании уголовного дела обусловлена проведением большого количества следственных действий, судебных экспертиз.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Ковешников Р.О. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Он является гражданином РФ, зарегистрирован в адрес, однако как следует из его объяснений, по месту регистрации не проживает, на адрес регистрации по месту пребывания не имеет, официально не трудоустроен, ранее судим.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе общественную опасность деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Ковешников Р.О. имеет возможность скрыться от органов следствия, суда, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Суду не представлено каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого под стражей, как по состоянию здоровья, так и по каким-либо иным причинам.

Учитывая в совокупности все изложенные обстоятельства, а также степень общественной опасности деяния, суд соглашается с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку полагает, что находясь на свободе, осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Ковешников Р.О. имеет реальную возможность скрыться, может оказать давление на участников судопроизводства, таким образом препятствовать производству по делу.

При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводами стороны защиты о необходимости изменения в отношении Ковешникова Р.О. меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес Жуланова Е.А. о продлении срока содержания под стражей в отношении Ковешникова Романа Олеговича удовлетворить.

Ковешникову Роману Олеговичу, паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес, - продлить срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, всего до 7 месяцев 15 суток, то есть до 18 октября 2021г.

В удовлетворении ходатайства защитника об изменении меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: