Приговор

Дело № 1-694/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 02 ноября 2021 года

Судья Зюзинского районного суда адрес Кучина Н.С., при секретаре Кудряшовой Ю.И., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Дудина Е.Г., подсудимого Удалова В.Е., защитника Романовой М.В., представившего удостоверение № 10643 и ордер № 172452, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Удалова Вячеслава Евгеньевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холст, официально трудоустроенного в ООО « ФФ Стайл» в должности специалиста по оптимизации розничных складов, зарегистрированного по адресу: адрес , фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 г. № 65-ФЗ).

УСТАНОВИЛ:

Удалов Вячеслав Евгеньевич совершил нарушение правил дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2019 г. №65-ФЗ).

Так, он (Удалов В.Е.), будучи подвергнутым административному наказанию согласно постановления мирового судьи судебного участка №200 адрес от 18 мая 2020 года и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившиеся в невыполнении законного требования сотрудника полиции в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев вступившего в законную силу 17.06.2020 года, учитывая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек, он (Удалов В.Е.), умышленно сел за руль автомашины марка автомобиля Рио» г.р.з. Р 380 РМ 799 в состоянии опьянения и в нарушение п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», согласно которого водителю запрещено управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, стал управлять вышеуказанной автомашиной, двигаясь по улицам адрес, вплоть до 17 апреля 2021 года, когда примерно в 01 час 45 минут по адресу: МКАД 35 км (внутренняя сторона) был задержан сотрудниками 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. После чего в 03 часа 10 минут 17.04.2021 года он (Удалов В.Е.) направлен уполномоченным должностным лицом для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке и наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения), на что последний согласился. На основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-А9-366Н от 17.04.2021 года в 04 часа 52 минуты у него (Удалова В.Е.) установлено состояние опьянения, а именно в моче обнаружен 4-метилметкатинон (мефедрон).

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступления, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы, отнесено к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное фиоЕ обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против удовлетворения ходатайства Удалова В.Е., суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Удалова В.Е. по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года № 65-ФЗ), так как он совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, а именно в моче обнаружен 4-метилметкатинон (мефедрон), подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 г. № 65-ФЗ).

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, оказывает помощь матери пенсионеру, в соответствии с заключением комиссии экспертов № 2034-2 от 22 июля 2021 года в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации не нуждается (л.д. 105-107).

К обстоятельствам смягчающим ответственность, суд относит, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, наличие на иждивении матери пенсионерки, которая имеет заболевания.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого Удалова В.Е., судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Удалова В.Е. и условия жизни его и его семьи, позицию самого Удалова В.Е., его возраст, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей и задач уголовного наказания и будет способствовать исправлению осужденного, не находя оснований для назначения иного вида наказания, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом, суд приходит к выводу о возможности признания совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств по делу, в отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, исключительной и назначить Удалову В.Е. наказание с применением ст. 64 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения подсудимого, количества лиц находящихся на его иждивении и которым им оказывается помощь, возможности получения им заработной платы, иного дохода. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, и данные о личности.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Удалова Вячеслава Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 г. № 65-ФЗ) и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Расчетный счет: 40102810545370000003

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 044525000

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с-4731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001, ОКТМО: 45906000, КБК: 18811603127010000140, УИИ 188803377215080002437.

Меру процессуального принуждения в отношении Удалова В.Е. в виде обязательств о явке отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом жалобе.

Председательствующий: