Приговор

Дело № 1-693/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 03 декабря 2021 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Носковой Ю.В., защитника Качалина А.В., представившего удостоверение № 11443 и ордер № 166, подсудимого Гавриковой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гавриковой Марины Константиновны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, вдовы, несовершеннолетних детей не имеющей, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 года № 370-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Гаврикова М.К. совершила незаконное хранение взрывчатых веществ (в редакции федерального закона от 24.11.2014 года № 370-ФЗ).

Так она (Гаврикова М.К.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, достоверно зная, что оборот взрывчатых веществ на адрес ограничен, не являясь законным владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия и не имея разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, в нарушении ст.16 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которой снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, незаконно хранила в одной из комнат трехкомнатной квартиры, по месту постоянного проживания, по адресу: адрес, металлическую банку с находящимся в ней веществом массой 151,4 г., которое согласно справки о взрывотехническом исследовании № 12/11-190и от 13.09.2019 г. и заключению взрывотехнической экспертизы № 12/11-159 от 25.09.2019 г., является механической смесью метательных взрывчатых веществ – дымного пороха и бездымных порохов, чем нарушила п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 г. № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», согласно которому производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий осуществляется на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном порядке организациям, вплоть до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота, 05 сентября 2019 г. в период с 14 часов 50 минут до 17 часов 10 минут, в ходе обыска, проведенного сотрудниками УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по адресу: адрес, из шкафа расположенного в комнате.

Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей объемом обвинения и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимой суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено к преступлениям средней тяжести, подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Гавриковой М.К. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 года № 370-ФЗ), обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, Гаврикова М.К. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Гавриковой М.К. по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 года № 370-ФЗ), так как она совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, находилась на диспансерном наблюдении у врача нарколога с 2001 по 2017 года, ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту проживания, состояние здоровья (наличие заболеваний), возраст, а также оказание помощи сыну, который находится в местах лишения свободы, явку с повинной. В соответствии с заключением комиссии экспертов № 2308-1 от 04.08.2021 года в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков симптомов зависимости от наркотических средств не обнаруживает, в прохождении лечения медико-социальной реабилитации в порядке предусмотренном ст. 72.1 УК РФ не нуждается (том № 2 л.д. 101-103).

К обстоятельствам смягчающим ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья (наличие заболеваний), оказание помощи сыну, явку с повинной в соответствии с п. «т» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Гавриковой М.К. и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства по делу, возраст подсудимой, суд приходит к выводу, что наказание Гавриковой М.К. следует назначить в виде лишения свободы с учетом положений ст. 62 ч. 1 УК РФ (при наличии смягчающего вину обстоятельства предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Вместе с тем, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, а так же влияние назначаемого наказания на условия жизни её семьи, суд находит возможным исправление Гавриковой М.К. без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. В качестве обязательного дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 222.1 УК РФ, суд назначает Гавриковой М.К. наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение осужденной и её семьи, возможности получения ею заработной платы или иного дохода, факт оплаты ранее назначенного судом штрафа в полном объеме за пределами срока установленного судом (о чем она пояснила суду). В соответствии с положениями ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Основания для применения положений ст.76.2 УК РФ отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Гаврикову Марину Константиновну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, со штрафом в размере сумма.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гавриковой Марине Константиновне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком – 1 (один) год, возложив на осужденную обязательство в период испытательного срока являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительства. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510), ИНН - 7727060703, КПП - 772701001, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, р/сч. № 40102810545370000003, БИК 004525988, ОКТМО - 45906000 (ОД ОМВД России по адрес), КБК – 18811621020026000140, УИН 18880377195080006178.

Контроль за поведением Гавриковой М.К. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту проживания.

Меру пресечения в отношении Гавриковой М.К. в виде подписки о невыезде т надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество массой 149,8 грамма в одной металлической банке, изъятой в ходе обыска по адресу: адрес, являющееся механической смесью метательных взрывчатых веществ – дымного пороха (объект 1) и бездымных порохов (объект 2,3), находящееся в камере хранения, по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражения на жалобы представления принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий: