Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0155/2021 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-01-2020-001751-74

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

11 октября 2021 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Иванова Николая Валериевича об отмене заочного решения суда от 20 мая 2020 года по гражданскому делу № 2-1692/2020 по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Иванову Николаю Валериевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2020 года заочным решением Зюзинского районного суда адрес удовлетворены исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Иванову Николаю Валериевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов.

06 мая 2021 года Иванов Н.В. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, мотивируя тем, что не присутствовал в судебном заседании по уважительной причине, с решением суда не согласен.

Заявитель Иванов Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик не согласен с решением суда.

Таким образом, суд находит оснований для отмены заочного решения и возобновления производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 242, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Иванова Николая Валериевича об отмене заочного решения суда от 20 мая 2020 года по гражданскому делу № 2-1692/2020 по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Иванову Николаю Валериевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Отменить заочное решение суда от 20 мая 2020 года по гражданскому делу № 2-1692/2020 по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Иванову Николаю Валериевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов.

Возобновить производство по гражданскому делу по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Иванову Николаю Валериевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, назначив судебное заседание на 16 ноября 2021 года на 12 часов 20 минут, вызвать в суд стороны.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск