Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

01 сентября 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А.,

при секретаре Одиноковой Р.А.,

с участием прокурора – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Носковой Ю.В.,

следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы – С.А.А.,

обвиняемого – Э.Б.М.у.,

защитника - адвоката Шулимова А.И. (удостоверение № и ордер №),

переводчика А.Ш.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы – С.А.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Э.Б.М.у., дата рождения, уроженца место рождения, гражданина Республики Узбекистан, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, временной регистрации и места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Э.Б.М.у. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Следователь в установленном законом порядке обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемого Э.Б.М.у. меры пресечения в виде заключения под стражу. В обоснование ходатайства следователь указал, что Э.Б.М.у. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного источника дохода, род его занятий достоверно следственными органами не установлен, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и фактического места жительства на территории Российской Федерации, , в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и прокурор доводы, изложенные в ходатайстве, поддержали.

Обвиняемый и защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что Э.Б.М.о. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, источник его дохода документально не подтвержден, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории Московского региона, где проводится предварительное расследование, то есть, не находясь в условиях следственного изолятора может беспрепятственно скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовав производству по уголовному делу.

Представленные материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления и обоснованности подозрения Э.Б.М.у в причастности к совершению преступного деяния, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. 97,99, 108 УПК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом тяжести и обстоятельств обвинения, данных о личности Э.Б.М.у., а также других обстоятельств дела, в наибольшей степени будет гарантировать обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса, поскольку иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, о применении которого просили обвиняемый и сторона защиты, не будет являться гарантией явки Э.Б.М.у. в следственные органы и суд, позволит ему скрыться от следствия и суда, опасаясь уголовного преследования или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом в настоящее время суду также не представлено соответствующего медицинского заключения о наличии у Э.Б.М.у. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, а ходатайство обвиняемого и ее защитника об избрании меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества - отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого Э.Б.М.у. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 31 октября 2021 года.

В удовлетворении ходатайства обвиняемого и его защитника об избрании Э.Б.М.у. иной меры пресечения – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Кабанова