Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/4-56/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О продлении срока содержания под домашним арестом

адрес 08 сентября 2021 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Саговой Р.А., обвиняемого фио, защитника Митюшиной О.А., представившей удостоверение № 4952 и ордер № 78811,

рассмотрев постановление следователя СО отдела МВД России по адрес фио о возбуждении ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении:

Петрова Сергея Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка паспортные данные, официально не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело № 12101450095000510 возбуждено 09 мая 2021 года СО отдела МВД России по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ.

09 мая 2021 года в 19 часов 30 минут Петров С.С. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, 10 мая 2021 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

11 мая 2021 года в отношении обвиняемого фио Зюзинским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, т.е. до 09 июля 2021 года. 06 июля 2021 года в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражей Зюзинским районным судом адрес была продлена по 09 августа 2021 года. 05 августа 2021 года мера пресечения изменена на домашний арест, на срок 01 месяц 00 суток, т.е. до 09 сентября 2021 года.

Срок следствия по настоящему уголовному делу неоднократно продлевался последний раз 31 августа 2021 года заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес до 5 месяцев, то есть по 09 октября 2021 года.

08 сентября 2021 года следователь с согласия заместителя начальника Отдела МВД России по району южное Бутово адрес возбудил перед Зюзинским районным судом адрес ходатайство о продлении срока домашнего ареста Петрову С.С. на 01 месяц 00 суток, а всего до двух месяцев 00 суток, то есть до 09 октября 2021 года, мотивированное тем, что срок следствия по делу продлен до 09 октября 2021 года, а срок домашнего ареста фио под стражей истекает 09 сентября 2021 года, однако закончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо ознакомить участников уголовного судопроизводства с заключением эксперта, допросить эксперта, провести комиссионную судебно-медицинскую экспертизу, ознакомить с заключением эксперта, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составит обвинительное заключение, решить вопрос о направлении уголовного дела прокурору и в суд. Оснований для изменения меры пресечения обвиняемому Петрову С.С. не имеется поскольку он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет официального места работы, имеет фактическое место проживания на территории адрес, с учетом конкретных обстоятельств по делу, у следствия имеются достаточные основания полагать, что Петров С.С. находясь на свободе, может оказать давление на потерпевшего и свидетелей по делу, скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора Сагова Р.А. поддержала ходатайство следователя по аналогичным основаниям, указав, что оснований для изменения ранее избранной меры пресечения не имеется.

Следователь настаивала на удовлетворении ходатайства.

Обвиняемый Петров С.С., защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили с учетом данных о личности изменить меру пресечения на иную, в виде подписки о невыезде, а в случае невозможности, предоставить время для прогулок.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный материал, проверив основания и порядок задержания фио в качестве подозреваемого, указывающие на его причастность к совершению преступления, суд считает, что поскольку в установленный законом срок окончить предварительное расследования не представляется возможным, а срок домашнего ареста фио истекает 09 сентября 2021 года, его необходимо продлить на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток по следующим основаниям.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражей с последующим изменением её на домашний арест, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока домашнего ареста обвиняемому, которые суд находит обоснованными и разумными.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока вызвано необходимостью проведения большого ряда следственных и процессуальных действий направленных на расследование уголовного дела, установления всех объективно значимых обстоятельств по делу, направленных на полное и всестороннее расследование, в том числе с участием обвиняемого.

Мера пресечения Петрову С.С., в виде домашнего ареста была избрана в связи с тем, что он обвинялся в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, юридически не судим, официально не трудоустроен, имеет постоянное место проживания на адрес, при этом в случае избрание иной меры пресечения, мог скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по делу. Оснований для избрания иной меры пресечения суд не нашел.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст.97,99 УПК РФ послужили основанием для избрания в отношении фио меры пресечения в виде домашнего ареста, в настоящее время фактически не изменились и не отпали.

Порядок привлечения фио в качестве обвиняемого и предъявлении ему обвинения, регламентированные главой 23 УПК РФ, органами следствия соблюдены.

При решении вопроса о продлении срока домашнего ареста суд учитывает, что на сегодняшний день Петров С.С. обвиняется в совершении преступления отнесенного к категории тяжких, имеющего социальную опасность, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, несмотря на наличие фактического места проживания согласно договора найма, в отсутствии постоянного официального источника доходов у органов предварительного расследования по мнению суда, с учетом характера предъявленного обвинения, имеются разумные основания полагать, что в случае избрание иной меры пресечения не связанной с ограничением передвижения, Петров С.С. имеет реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по делу, о чем свидетельствует его осведомленность о характере инкриминируемого ему преступного деяния, и подтверждается приложенными к ходатайству материалами, в связи, с чем суд не находит оснований для изменения Петрову С.С. ранее избранной меры пресечения на иную, в том числе в виде подписки о невыезде, в связи с чем в удовлетворении ходатайства защиты отказывает по основаниям, по которым находится законным и обоснованным ходатайство органов предварительного следствия.

Сведений о наличии у фио тяжелого заболевания, препятствующего нахождению под домашним арестом, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.

Учитывая то, что предварительное следствие по данному уголовному делу по объективным причинам не завершено, и, принимая во внимание, что в настоящее время необходимо провести большой объем следственных и процессуальных действий, направленных на расследование уголовного дела с учетом установленных уголовно-процессуальным законом сроков, суд находит ходатайство следователя законным и обоснованным, составленным с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий и считает необходимым срок домашнего ареста обвиняемому Петрову С.С. продлить на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 09 октября 2021 года, разрешив ежедневные прогулки в течении двух часов, тем самым внеся изменения в установленные ранее ограничения и запреты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок домашнего ареста обвиняемому Петрову Сергею Сергеевичу, паспортные данные по адресу: адрес - на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 09 октября 2021 года, с сохранением ранее возложенных запретов и ограничений, разрешив при этом ежедневные прогулки в период времени с 10 ч. 00 мин. до 12 ч. 00 мин., с сохранение контроля.

В удовлетворении ходатайства адвоката Митюшиной О.А., об изменении меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: