Приговор

УИД 77RS0009-02-2021-011299-11

дело № 1-679/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 октября 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А., при секретаре Одиноковой Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Саговой Р.А., подсудимого – Ильина А.Р., защитника - адвоката Слетовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ильина А.Р., данные о личности изъяты;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ильин А.Р. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так он (Ильин А.Р.), являясь лицом, в отношении которого Плесецким районным судом Архангельской области от 05 июня 2018 года, вступившим в законную силу 16 июня 2018 года, установлен административный надзор на срок исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения по 30 августа 2026 года включительно, с применением к нему в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ограничений в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, 01 октября 2018 года прибыл на регистрацию в отдел МВД России по району Зюзино г. Москвы, был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за нарушение ограничений, установленных решением суда, о чем в предупреждении имеется его (Ильина А.Р.) подпись. Однако Ильин А.Р., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так он (Ильин А.Р.) 29 апреля 2020 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол ЮЗАО № 0636019 от 29 апреля 2020 года), поскольку 24 апреля 2020 года в 22 часа 14 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес, чем нарушил ограничение установленное судом и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (постановление вступило в законную силу 12 мая 2020 года). После чего он (Ильин А.Р.) 05 июня 2020 года в 23 часа 39 минут повторно отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес, то есть нарушил установленное судом ограничение (протокол ЮЗАО № 0636230 от 18 июня 2020 года), за что согласно постановления мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино г. Москвы от 06 июля 2020 года вступившего в законную силу 17 июля 2020 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Далее, 03 июля 2020 года в 23 часа 15 минут Ильин А.Р. вновь отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес, то есть нарушил установленное судом ограничение (протокол ЮЗАО № 0668589 от 16 июля 2020 года), за что согласно постановления мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино г. Москвы от 29 июля 2020 года, вступившего в законную силу 11 августа 2020 года, Ильин А.Р. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. 10 декабря 2020 года в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Ильин А.Р. повторно нарушил установленное ему судом ограничение, а именно 10 декабря 2020 года не явился на обязательную регистрацию, согласно установленного графика. Указанное деяние Ильин А.Р. совершил сопряженное с административным правонарушением посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 10 декабря 2020 года в 11 часов 42 минуты, Ильин А.Р., находясь в общественном месте – в фитнес-центре «Облака», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Артековская, д. 5, выражался нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу, за что в отношении него (Ильина А.Р.) 10 декабря 2020 года оперативным дежурным дежурной части отдела МВД России по району Нагорный г. Москвы был составлен протокол ЮАО № 00174703 об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и согласно постановления № ЮАО 0017703 от 10 декабря 2020 года, вступившего в законную силу 22 декабря 2020 года, он (Ильин А.Р.) был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Своими действиями Ильин А.Р. совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность,

Подсудимый Ильин А.Р. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Ильина А.Р. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Ильина А.Р. и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, со слов трудоустроен, страдает хроническим заболеванием, оказывает помощь матери и отцу, которые страдают хроническими заболеваниями, отцу установлена 2 группа инвалидности, со слов имеет на иждивении малолетнего ребенка 2010 года рождения.

Согласно заключению комиссии экспертов от 22 июня 2021 года № 2048-1 в применении принудительной меры медицинского характера Ильин А.Р. не нуждается, Ильин А.Р. обнаруживает синдром зависимости от психоактивных веществ (наркоманию), нуждается в медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний нет.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Ильина А.Р. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ильина А.Р. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Ильина А.Р., суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка 2010 года рождения.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Ильина А.Р., суд не усматривает.

Вместе с тем, суд учитывает, что Ильин А.Р. ранее судим приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2014 года за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, поэтому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Ильина А.Р. имеется рецидив преступлений.

Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Ильина А.Р., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Ильину А.Р. наказания в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Ильина А.Р. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ильиным А.Р. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, равно как и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, поскольку Ильин А.Р. ранее судим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ильина А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ильину А.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Ильина А.Р. исполнение следующих обязанностей: встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства, являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц в день, установленный инспекцией, в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Предупредить Ильина А.Р. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру процессуального принуждения осужденному Ильину А.Р. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова