Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 7 декабря 2021г.

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Горчаковой А.В., с участием государственного обвинителя Филиппова В.Э., подсудимого Курушина А.В., защитника Педыниной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Курушина Артема Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей паспортные данные и паспортные данные, работающего менеджером в ..., зарегистрированного по адресу: г. Москва, адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курушин А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14 Федерального закона от 8 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта для личного употребления хранил при себе прозрачный полиэтиленовый сверток с веществом, массой 9,90гр., которое согласно заключению эксперта № 2164 от 19 июля 2021г. содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом масса наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства, которое он хранил при себе, вплоть до момента его фактического задержания сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве 23 июня 2021г., примерно в 02 часа 30 минут по адресу: адрес, расположенный недалеко от ... по адрес в адрес в г. Москве (координаты ...), и последующего изъятия из незаконного оборота в тот же день, в ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часов 20 минут по адресу: адрес, расположенный недалеко от ... по адрес в адрес в г. Москве (координаты ...), с асфальтированной поверхности под автомобилем марки ..., регистрационный знак ТС.

В судебном заседании подсудимый Курушин А.В. вину в совершении преступления признал полностью, дал показания о том, что периодически употребляет наркотическое средство - мефедрон. 22 июня 2021г., находясь по адресу своего проживания, он в сети Интернет на сайте ... заказал для личного употребления наркотическое средство – мефедрон, перечислив за него денежные средства путем пополнения абонентского номера .... Получив сообщение с координатами места закладки с наркотическим средством, он проследовал к указанному месту, где обнаружил сверток с наркотическим средством, который убрал в карман своей одежды, направился к проезжей части, чтобы остановить такси. Затем на автомобиле такси он направился обратно к месту проживания, однако автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, которые проверили документы у водителя такси, затем предложили ему выйти из машины для проведения личного досмотра. Он занервничал, выбросил сверток с наркотическим средством под автомобиль. Сотрудники полиции заметили это, задержали его и изъяли указанный сверток.

Помимо признания вины подсудимым его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что он является инспектором 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве. 23 июня 2021г. он совместно с фио и фио находился на дежурстве по адресу: адрес. Примерно в 02 часа 30 минут им был остановлен проезжающий мимо автомобиль марки ..., регистрационный знак ТС под управлением фио для проверки документов. В ходе проверки документов им был замечен мужчина, который находился в салоне данного автомобиля, нервничал. На вопрос о том, имеются при запрещенные вещества, мужчина занервничал больше, в связи с чем им было принято решение о проверке документов последнего. Когда мужчина выходил из автомобиля, он заметил, как тот что-то выкинул под автомобиль. Осмотрев данное место, он обнаружил полиэтиленовый прозрачный сверток с белым порошкообразным веществом внутри. После этого им было принято решение вызвать следственно-оперативную группу ОМВД России по адрес, чтобы зафиксировать данный факт. По приезду следственно-оперативной группы, сотрудником были приглашены двое понятых для проведения осмотра места происшествия, перед началом которого, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. В ходе проведения осмотра, сотрудником полиции был изъят с асфальтированной поверхности из-под автомобиля, на котором передвигался Курушин А.В., сверток, который был упакован в белый бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица, также по окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. По факту обнаружения свертка Курушин А.В. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, и то что он его выкинул, когда выходил из автомобиля по требованию сотрудника ДПС (л.д. 108-109).

Из протокола осмотра места происшествия от 23 июня 2021г. следует, что по адресу: адрес, расположенный недалеко от ... по адрес в адрес в г. Москве (координаты ...), на асфальте под багажным отделением автомобиля марки ..., регистрационный знак ТС, был обнаружен сверток из полиэтилена с белым веществом внутри, который был изъят и упакован в конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями (л.д. 6-10).

По результатам первоначального исследования установлено, что в указанном свертке находится вещество массой 9,90гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) (л.д. 20).

По выводам химической экспертизы установлено, что вещество, массой 9,89гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия 23 июня 2021г. по адресу: адрес, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Первоначально масса наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) составляла 9,90гр. (л.д. 70-72).

Указанное вещество в ходе расследования было осмотрено, признано вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 89-91).

Согласно заключению комиссии экспертов № 1567 от 6 августа 2021г. Курушин А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. Признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у него не обнаружено. В применении принудительных мер медицинского характера Курушин А.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ у него не выявлено (л.д. 105-106).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в своей совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия Курушина А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Об умысле подсудимого на совершение незаконного хранения указанного наркотического средства свидетельствуют характер совершенных им действий, связанных с приобретением наркотического средства, его последующем перемещении к месту проживания и хранением при себе, вплоть до момента задержания сотрудниками правоохранительных органов и изъятия из незаконного оборота.

Количество обнаруженного и изъятого наркотического средства образует крупный размер.

Фактические обстоятельства преступления, а также квалификация деяния в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение и не оспорены участниками процесса.

Оснований полагать, что при задержании Курушина А.В. и проведении с его участием процессуальных действий сотрудниками полиции совершены неправомерные действия, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Курушин А.В. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления в совокупности со степенью его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей, оказывает помощь родителям, находящимся на пенсии, матери, являющейся инвалидом, занимается благотворительной деятельностью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что Курушин А.В. не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, оказывает помощь родителям, находящимся на пенсии, матери, имеющей инвалидность, состояние здоровья его и близких родственников, занятие благотворительной деятельностью.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Учитывая в совокупности все изложенные обстоятельства, в том числе данные о личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному Курушину А.В. наказанию положения ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, возложив на него обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру пресечения в отношении Курушина А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, полагая, что наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Курушина Артема Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Курушину А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 3 (три) года, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Курушина А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 9,88гр., и первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД РФ г. Москвы, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: