Приговор

Дело № 01-0682/2021 | Зюзинский районный суд

Дело № 1-682/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 10 декабря 2021 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Дудина Е.Г., подсудимого Сурина И.А., защитника Педыниной Е.П., представившей удостоверение № 18351 и ордер № 44, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сурина Игоря Алексеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка паспортные данные, имеющего неофициальное место работы, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сурин И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он (Сурин И.А.), 19.05.2021 года в период времени примерно с 18 часов 29 минут и не позднее 18 часов 38 минут, более точного времени следствием не установлено, находился на лестничной площадке восьмого этажа пятого подъезда корпуса 2 дома 57 по адрес в городе Москве, где увидел рюкзак, принадлежащий несовершеннолетнему фио, паспортные данные, в котором находилось личное имущество последнего, ранее оставленный потерпевшим на вышеуказанной лестничной площадке, и, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решил реализовать внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего фио В вышеуказанный период времени, в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил рюкзак фирмы «Tactical Pro» (Тактикал Про) принадлежащий фио, стоимость которого, согласно заключению эксперта №21-095/0655 от 01.07.2021 года, составляет сумма, в котором также находилось имущество, принадлежащее фио, а именно: банковская карта ПАО «Сбербанк России» №4276 3800 9876 7069, не представляющая для фио материальной ценности; банковская карта ПАО «ВТБ», не представляющая для фио материальной ценности; социальная карта на имя фио, не представляющая для фио материальной ценности; магнитная карта для прохода в колледж, не представляющая для фио материальной ценности; «повер банка» черного цвета с бортами белого цвета стоимость которого, согласно заключению эксперта №21-095/0655 от 01.07.2021 года, составляет сумма; «повер банка» белого цвета стоимость которого, согласно заключению эксперта №21-095/0655 от 01.07.2021 года, составляет сумма; МР3-плеер марки «Дигма» стоимость которого, согласно заключению эксперта №21-095/0655 от 01.07.2021 года, составляет сумма. После совершения вышеуказанных действий с места преступления скрылся, удерживая при себе похищенное, распорядившись им по своему усмотрению и обратив похищенное в свою пользу, причинив своими действиями потерпевшему фио моральный вред и не значительный материальный ущерб в размере сумма.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ст. 159.3 УК РФ).

Так он (Сурин И.А.), 19.05.2021 года в период времени примерно с 18 часов 29 минут и не позднее 18 часов 38 минут, более точного времени следствием не установлено, находился на лестничной площадке восьмого этажа пятого подъезда корпуса 2 дома 57 по адрес в городе Москве, где увидел рюкзак, принадлежащий несовершеннолетнему фио, паспортные данные, в котором находилось личное имущество последнего, ранее оставленный потерпевшим на вышеуказанной лестничной площадке, и, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решил реализовать внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего фио, реализуя преступный умысел, в вышеуказанный период времени, в указанном месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил рюкзак фирмы «Tactical Pro» (Тактикал Про) принадлежащий фио, в котором, по мимо прочего имущества, находилась банковская карта ПАО «Сбербанк России» №4276 3800 9876 7069, открытая на имя последнего в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес на банковский счет № 40817810638061242255, после чего во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств фио с вышеуказанного банковского счета, имея в своем распоряжении вышеуказанную банковскую карту примерно в период времени с 18 часов 38 минут по 18 часов 39 минут 19.05.2021 года, более точного времени следствием не установлено, находясь в помещении магазина «День и Ночь» ООО «День и Ночь», расположенном по адресу: адрес, из корыстных побуждений, осознавая, что данной банковской картой можно оплатить товар, не предъявляя вышеуказанную тайно похищенную банковскую карту работникам магазина «День и Ночь» ООО «День и Ночь» и не вводя их в заблуждение относительно ее принадлежности, оплатил по системе бесконтактных платежей «PayPas» (ПэйПас) одним переводом: в 18 часов 38 минут стоимость заранее выбранного товара, на общую сумму сумма, с банковского счета № 40817810638061242255, открытого на имя фио в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, на банковский счет вышеуказанной организации, тайно похитив тем самым денежные средства с банковского счета потерпевшего (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Далее в период времени примерно с 18 часов 38 минут по 18 часов 39 минут 19.05.2021, более точного времени следствием не установлено, находясь в помещении магазина «День и Ночь» ООО «День и Ночь», расположенного по адресу: адрес, в продолжение реализации своего преступного умысла из корыстных побуждений, осознавая, что данной банковской картой можно оплатить товар, не предъявляя вышеуказанную тайно похищенную банковскую карту работникам магазина и не вводя их в заблуждение относительно принадлежности, оплатил по системе бесконтактных платежей «PayPas» (ПэйПас) одним переводом, в 18 часов 39 минут 19.05.2021 года, стоимость заранее выбранного товара, на общую сумму сумма, с банковского счета № 40817810638061242255, открытого на имя фио в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, на банковский счет вышеуказанной организации, тайно похитив тем самым денежные средства с банковского счета потерпевшего (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В период времени с 18 часов 46 минут по 18 часов 51 минуту 19.05.2021 года, более точного времени следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Марков и Ко» ООО «Марков и Ко», расположенного по адресу: адрес, в продолжение реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая, что данной банковской картой можно оплатить товар, не предъявляя вышеуказанную тайно похищенную банковскую карту работникам магазина и не вводя их в заблуждение относительно ее принадлежности, оплатил по системе бесконтактных платежей «PayPas» (ПэйПас) одним переводом, в 18 часов 46 минут 19.05.2021, стоимость заранее выбранного товара, на общую сумму сумма, с банковского счета № 40817810638061242255, открытого на имя фио в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, на банковский счет вышеуказанной организации, тайно похитив тем самым денежные средства с банковского счета потерпевшего (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В период времени с 18 часов 46 минут по 18 часов 51 минут 19.05.2021, более точного времени следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Марков и Ко» ООО «Марков и Ко», расположенного по адресу: адрес, в продолжение реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая, что данной банковской картой можно оплатить товар, не предъявляя вышеуказанную тайно похищенную банковскую карту работникам магазина и не вводя их в заблуждение относительно ее принадлежности, оплатил по системе бесконтактных платежей «PayPas» (ПэйПас) одним переводом, в 18 часов 47 минут 19.05.2021 года, стоимость заранее выбранного товара, на общую сумму сумма, с банковского счета № 40817810638061242255, открытого на имя фио в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, на банковский счет вышеуказанной организации, тайно похитив тем самым денежные средства с банковского счета потерпевшего (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В период времени с 18 часов 46 минут по 18 часов 51 минут 19.05.2021 года, более точного времени следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Марков и Ко» ООО «Марков и Ко», расположенного по адресу: адрес, в продолжение реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая, что данной банковской картой можно оплатить товар, не предъявляя вышеуказанную тайно похищенную банковскую карту работникам магазина и не вводя их в заблуждение относительно ее принадлежности, оплатил по системе бесконтактных платежей «PayPas» (ПэйПас) одним переводом, в 18 часов 47 минут 19.05.2021 года, стоимость заранее выбранного товара, на общую сумму сумма, с банковского счета № 40817810638061242255, открытого на имя фио в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, на банковский счет вышеуказанной организации, тайно похитив тем самым денежные средства с банковского счета потерпевшего (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В период времени с 18 часов 46 минут по 18 часов 51 минут 19.05.2021 года, более точного времени следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Марков и Ко» ООО «Марков и Ко», расположенного по адресу: адрес, в продолжение реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая, что данной банковской картой можно оплатить товар, не предъявляя вышеуказанную тайно похищенную банковскую карту работникам магазина и не вводя их в заблуждение относительно ее принадлежности, оплатил по системе бесконтактных платежей «PayPas» (ПэйПас) одним переводом, в 18 часов 48 минут 19.05.2021 года, стоимость заранее выбранного товара, на общую сумму сумма, с банковского счета № 40817810638061242255, открытого на имя фио в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, на банковский счет вышеуказанной организации, тайно похитив тем самым денежные средства с банковского счета потерпевшего (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В период времени с 18 часов 46 минут по 18 часов 51 минут 19.05.2021 года, более точного времени следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Марков и Ко» ООО «Марков и Ко», расположенного по адресу: адрес, в продолжение реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая, что данной банковской картой можно оплатить товар, не предъявляя вышеуказанную тайно похищенную банковскую карту работникам магазина и не вводя их в заблуждение относительно ее принадлежности, оплатил по системе бесконтактных платежей «PayPas» (ПэйПас) одним переводом, в 18 часов 49 минут 19.05.2021 года, стоимость заранее выбранного товара, на общую сумму сумма, с банковского счета № 40817810638061242255, открытого на имя фио в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, на банковский счет вышеуказанной организации, тайно похитив тем самым денежные средства с банковского счета потерпевшего (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В период времени с 18 часов 46 минут по 18 часов 51 минут 19.05.2021 года, более точного времени следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Марков и Ко» ООО «Марков и Ко», расположенного по адресу: адрес, в продолжение реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая, что данной банковской картой можно оплатить товар, не предъявляя вышеуказанную тайно похищенную банковскую карту работникам магазина и не вводя их в заблуждение относительно ее принадлежности, оплатил по системе бесконтактных платежей «PayPas» (ПэйПас) одним переводом, в 18 часов 50 минут 19.05.2021 года, стоимость заранее выбранного товара, на общую сумму сумма, с банковского счета № 40817810638061242255, открытого на имя фио в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, на банковский счет вышеуказанной организации, тайно похитив тем самым денежные средства с банковского счета потерпевшего (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В период времени с 18 часов 46 минут по 18 часов 51 минут 19.05.2021 года, более точного времени следствием не установлено, находясь в помещении магазина «Марков и Ко» ООО «Марков и Ко», расположенного по адресу: адрес, в продолжение реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая, что данной банковской картой можно оплатить товар, не предъявляя вышеуказанную тайно похищенную банковскую карту работникам магазина и не вводя их в заблуждение относительно ее принадлежности, оплатил по системе бесконтактных платежей «PayPas» (ПэйПас) одним переводом, в 18 часов 51 минуту 19.05.2021 года, стоимость заранее выбранного товара, на общую сумму сумма, с банковского счета № 40817810638061242255, открытого на имя фио в офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, на банковский счет вышеуказанной организации, тайно похитив тем самым денежные средства с банковского счета потерпевшего (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). После чего, удерживая при себе похищенное, имея реальную возможность распорядится им, с места совершения преступления скрылся, причинив фио незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Сурин И.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, воспользовался правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Сурина И.А. на следствии согласно которых 19.05.2021 года в дневное время суток он вышел из дома по адресу: адрес, заходил в различные подъезды домов и искал закладки наркотических средств с целью их дальнейшего уничтожения, которые прячут в подъездах на лестничных клетках. Примерно в 18 часов 29 минут, 19.05.2021 года он увидел открытый подъезд № 5 по адресу: адрес который решил зайти. Зайдя в подъезд, он поднялся на лифте на последний этаж, после чего начал спускаться с последнего этажа вниз по лестничной клетке. На 8 этаже на лестничной клетке обнаружил рюкзак черного цвета, в котором находилась банковская карта «Сбербанк», выданная на имя фио, две переносные зарядки «повер банк», плеер «Digma», студенческий билет, на имя фио, ключи. Данный рюкзак он взял и повесил себе на спину, после чего направился в мини-маркет «День и ночь», который расположен по адресу: адрес, где купил, себе две пачки сигарет и бутылку водки, оплатив чужой банковской картой, осознавая, что оплачивает банковской картой, которая ему не принадлежит, путем «Пай Пас». После чего перешел через мост, адрес, и направился в магазин за продуктами, расположенный по адресу: адрес. В магазине приобрел несколько пачек сигарет, а также несколько бутылок водки, оплатив покупки чужой банковской картой путем «Пайс Пас». Всего он совершил, по данной банковской карте 11 транзакций. Далее он сложил вещи в пакет и направился домой. Банковскую карту «Сбербанк» выданную на имя фио, он выкинул в мусорный пакет, 19.05.2021 года возле здания расположенного по адресу: адрес (том № 1 л.д. 187-189, 196-198, 205-207, 226-229). Свои показания подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого Сурина И.А. подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами:

ТОМ № 1

- заявлением о преступлении от 19.05.2021 года, зарегистрированным в КУСП № 19404, согласно которого фио просила привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 17:30 до 20:30 19 мая 2021 года по адресу: адрес, 8 этаж тайно похитило принадлежащее её несовершеннолетнему сыну имущество, денежные средства (л.д.31);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.05.2021 года, зарегистрированным в КУСП, согласно которого на исполнении находится заявление о преступлении от фио, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д.32);

- протокол осмотра места происшествия от 20.05.2021 года, согласно которого в период времени с 00 час. 55 мин. до 01 час. 20 мин. произведен осмотр места происшествия с участием несовершеннолетнего потерпевшего фио, лестничной площадки 8 этажа, расположенного по адресу: адрес. В ходе которого несовершеннолетний потерпевший фио указал на место в котором он оставил принадлежащий ему рюкзак, с приложением фото-таблицы (том № 1 л.д. 33-36);

- рапортом от 19 мая 2021 года с приложением справок об операциях из ПАО «Сбербанк» (л.д. 43-54);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 20.05.2021 года, согласно которого в период времени с 18 ч. 30 мин. до 19 ч. 00 мин. в присутствии двух понятых досмотрен Сурин И.А., у которого в правом наружном кармане джинс обнаружен плеер фирмы «Digma». Рюкзак черного цвета в котором находились следующее предметы: студенческий билет, на имя фио, зарядное переносное устройства «Gerffins»; зарядное переносное устройства надписью «Армия России», по факту изъятого Сурин И.А. пояснил, что нашел вещи между этажами в подъезде дома № 57 корп. 2 по адрес в адрес (л.д.56-59);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 11 июня 2021 года зарегистрированным за № КУСП 22988, согласно которого установлена причастность к совершении преступления Сурина И.А. и он задержан по подозрению в совершении преступления (л.д. 63);

- протоколом осмотра предметов от 21.05.2021 года, согласно которого в период времени с 10 ч. 00 мин. до 10 ч. 45 мин. с участием Сурина И.А. произведен осмотр одного СD-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения по факту кражи с банковской карты от 19.05.2021 года, в ходе осмотра видеофайлов установлены обстоятельства место и время совершенного преступления, а также подтверждена причастность Сурина И.А. к его совершению, с приложением фото-таблицы (л.д.123-128);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21 мая 2021 года (л.д. 129);

- протоколом осмотра предметов от 08.07.2021 года, согласно которого в период времени с 12 ч. 10 мин. до 12 ч. 40 мин. в присутствии двух понятых, произведен осмотр выписок сведений по операциям совершенных по банковской карте ПАО «Сбербанка» в период 19.05.2021 года: справка по операции датированная 19.05.2021 года в 18 часов 50 минут; справка по операции датированная 19.05.2021 года в 18 часов 49 минут; справка по операции датированная 19.05.2021 года в 18 часов 51 минуту; справка по операции датированная 19.05.2021 года в 18 часов 50 минут; справка по операции датированная 19.05.2021 года в 18 часов 49 минут; справка по операции датированная 19.05.2021 года в 18 часов 48 минут; справка по операции датированная 19.05.2021 года в 18 часов 47 минут; справка по операции датированная 19.05.2021 года в 18 часов 47 минут; справка по операции датированная 19.05.2021 года в 18 часов 46 минут; справка по операции датированная 19.05.2021 года в 18 часов 39 минут; справка по операции датированная 19.05.2021 года в 18 часов 38 минут (л.д. 131-133);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 июля 2021 года (л.д. 134-135);

- протоколом осмотра предметов от 02.08.2021 года, согласно которого в период времени с 11 ч. 05 мин. до 11 ч. 40 мин. с участием двух понятых был произведен осмотр рюкзака черного цвета, с эмблемой «Tactical pro»; два беспроводных зарядных устройства с надписями «Армия Россия» и «Gerffins»; студенческий билет на имя фио; плеер Дигма; выписка о сведении открытия банковского счета, на имя фио (л.д.139-140);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02 августа 2021 года (л.д. 141-142);

- заключением эксперта № 21-095/0655 от 01.07.2021 года, согласно выводам которого рыночная стоимость по состоянию на 19.05.2021 года составляет: рюкзак фирмы «Tactical pro» сумма; повер банк черного цвета с бортами белого цвета сумма; повер банк белого цвета сумма; МР3-плеер марки «Дигма» сумма (л.д.149-177);

- показаниями представителя потерпевшего фио, потерпевшего фио, другими материалами дела.

Законный представитель потерпевшего фио, будучи допрошенной в ходе судебного следствия, пояснила, что примерно 19 мая 2021 года её сын фио оставил свой рюкзак в подъезде дома 57 корп. 2 по адрес в адрес, где сначала они сидели с друзьями, а потом пошли погулять, оставив свои вещи в подъезде как обычно они это делали. Когда спустя время во время прогулки, он со своей знакомой зашел в магазин и заходил совершить платеж, у него не получилось. Они решили вернуться и проверить вещи. В подъезде вещей они не обнаружили, с банковской карты сына были сняты денежных средства в размере на общую сумму сумма, также были похищены вещи находившиеся на тот момент в рюкзаке. Эти денежные средства принадлежали исключительно сыну, он их скопил и собирался потратить на собственные личные нужды. Какие-то вещи были возвращены, какие именно она сказать не может сейчас. Заявила гражданский иск на сумму материального ущерба сумма Она поговорила с сыном о недопустимости такого поведения, что нельзя оставлять вещи таким образом.

Были оглашены показания несовершеннолетнего потерпевшего, данные фио на стадии предварительного следствия по делу, в соответствии со ст. 281 ч. 6 УПК РФ, согласно которых, 19.05.2021 года примерно в 17 часов 30 минут он с подругой Валерией, встретились на 9 этаже, подъезда № 5 по адресу: адрес, после чего они решили пойти погулять в Бутовский лес. Он оставил принадлежащий ему рюкзак на 8 этаже на лестничном марше в углу, по адресу: адрес, так как он его всегда оставлял там и его никто ранее не трогал так как дверь в межквартирный холл всегда закрыта. Примерно в 17 часов 40 минут, он с Валерией вышли из подъезда по вышеуказанному адресу и направились гулять. В лесу они гуляли примерно 01 час 30 минут. После прогулки они зашли в магазин «Домашний», где он хотел приобрести себе продукты питания. Но так как он забыл свою банковскую карту в рюкзаке, который оставил по адресу: адрес, он попросил Валерию оплатить его покупки, после чего сказал, ей что переведет ей денежные средства с помощью приложения «Сбербанка Онлайн». Далее он со своего мобильного телефона зашел в данное приложение и обнаружил, что его банковская карта ПАО «Сбербанка России» № 4276 3800 9876 7069 заблокирована. Затем он с Валерией направился по адресу где ранее оставил вещи. Примерно в 20 часов 30 минут, он и Валерия зашли в подъезд дома и поднявшись на 8 этаж обнаружили, что его рюкзак отсутствует на месте, где он его оставил. В указанном рюкзаке находилась в том числе его банковская карта «Сбербанка России» № 4276 3800 9876 7069. Он снова зашел в приложение «Сбербанка России» и обнаружил, что с его банковской карты были списаны денежные средства в сумме сумма, совершено 11 транзакций на различные суммы до сумма. Данная карта подключена к его мобильному номеру телефона и онлайн банку «Сбербанка», также оборудована бесконтактной системой оплаты «Пей Пас» без ввода пароля на покупки до сумма. На данный момент его банковская карта заблокирована. Также в его рюкзаке находились: карта банка «ВТБ» на его имя; социальная карта на его имя; магнитная карта для прохода в колледж; повербанк черного цвета, с белыми бортами, который оценивает в сумма; повербанк белого цвета, который оценивает в сумма; студенческий билет на его имя; МР3-плеер марки «Дигма», оценивает его в сумма; рюкзак черного цвета с эмблемой «Tactical pro», который оценивает в сумма. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма (том № 1 л.д. 114-116).

Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав Сурина И.А. на стадии предварительного следствия, в судебном заседании не установлено.

Оценивая приведенные показания несовершеннолетнего потерпевшего фио, законного представителя потерпевшего фио, которые были даны в судебном заседании, а также оглашенные в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 6 УПК РФ, суд не видит оснований не доверять им, признает их достоверными, так как показания указанных лиц последовательны, не противоречивы по своей сути, относительно фактических обстоятельств по делу, данные показания согласуются не только между собой и с другими доказательствами по делу в их совокупности, отмечая, что каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц судом не установлено. Будучи допрошенными как в ходе предварительного следствия по делу, так и в судебном заседании потерпевший и законный представитель предупреждались об уголовной ответственности, им разъяснялись права и обязанности.

Оценивая показания подсудимого Сурина И.А., который в судебном заседании признал вину и раскаялся в содеянном, свою вину и причастность к совершению преступлений не отрицал и обстоятельств по делу не оспаривал, суд полагает возможным им доверять в полной мере и положить в основу обвинительного приговора, так как они не противоречат иным доказательствам по делу, полностью согласуются с иной совокупностью доказательств и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, установленными в судебном заседании, показаниями потерпевшего и письменными материалами дела, свои показания на следствии Сурин И.А. подтвердил в судебном заседании, доказательств того, что данные показания были получены с нарушением норм действующего законодательства в судебном заседании добыто не было.

Об умысле направленном на совершение кражи так же свидетельствуют обстоятельства дела, характер действий подсудимого, который воспользовавшись тем, что имущество несовершеннолетнего потерпевшего осталось без присмотра, следовательно не находилось в поле его зрения, а также контроля, взял его, обратив в свою пользу, с помощью бесконтактной системы платежей «PayPas» осуществил оплату приобретаемой им продукции, не поставив в известность представителя торговой сети о том, что данная карта ему не принадлежит, распорядившись ими таким образом по своему усмотрению, т.е. получив доступ к банковской карте совершил действия направленные на хищение денежных средств принадлежащих потерпевшему.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о том, что вина Сурина И.А. в совершении преступлений материалами дела установлена и доказана, и квалифицирует действия Сурина И.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который юридически не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, оказывает помощь родителям пенсионерам имеющих хронические заболевания, готов возместить причиненный преступлением ущерб.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, а также раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оказание материальной помощи родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом установлено не было.

На основании изложенного, с учетом всех конкретных обстоятельств дела, данных о личности Сурина И.А., влияния назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, мнение потерпевшей стороны, суд приходит к выводу, что наказание Сурину И.А. следует назначить с учетом положений ст. 69 ч. 3 УК РФ по ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, а по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде штрафа, с применением к нему положений ст. 73 УК РФ в отношении наказания в виде лишения свободы, и возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление Сурина И.А. возможно без изоляции от общества, данный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного наказания и способствовать исправлению осужденного по смыслу ст. 43 УК РФ. При этом с учетом характера совершенных преступлений и данных о личности Сурина И.А., суд не находит оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ с учетом данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств совершенных преступлений, общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении Сурина И.А. судом не установлено.

Суд считает, что на подсудимого Сурина И.А., должны быть возложены обязанности, не менять место жительства и место работы без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, по вызовам являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не совершать административных правонарушений.

Рассматривая гражданский иск представителя несовершеннолетнего потерпевшего о взыскании с Сурина И.А. сумму материального ущерба в размере сумма, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждены материалами уголовного дела в полной мере.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Сурина Игоря Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере сумма;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УПК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сурину Игорю Алексеевичу наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, со штрафом в размере сумма.

Наказание в виде штрафа в размере сумма в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Сурину Игорю Алексеевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Сурина И.А. обязанности не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного один раз в месяц, не совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением Сурина И.А. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту его жительства.

Гражданский иск представителя несовершеннолетнего потерпевшего фио о взыскании с Сурина И.А. в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере сумма, удовлетворить.

Взыскать с Сурина Игоря Алексеевича в пользу фио денежные средства в размере сумма.

Меру пресечения в отношении Сурина И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-диск; сведения об открытии счета; выписки по операциям совершенным по банковской карте потерпевшего, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу продолжить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск