Приговор

УИД 77RS0009-02-2021-007108-71

дело № 1-685/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А., при секретарях Бабуриной М.О. и Одиноковой Р.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Носковой Ю.В., подсудимого Бобкова К.Р., защитника - адвоката Назаретской О.Е. (удостоверение № 12256 и ордер № 61),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бобкова К.О., (данные изъяты);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бобков К.О. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так он (Бобков К.О.), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), для личного употребления незаконно хранил при себе сверток с веществом массой 3,88 г, которое согласно справке об исследовании № 12/14-3456 от 13 июля 2021 года и заключению эксперта № 2215 от 03 августа 2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ" (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером наркотического средства, которые он (Бобков К.О.) незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции 13 июля 2021 года в 11 часов 16 минут по адресу: г. Москва, Бульвар Дмитрия Донского, д. 2, корп. 1 и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического вещества, содержащего в своём составе - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,88 г, в крупном размере, в ходе проведения осмотра места происшествия 13 июля 2021 года по адресу: г. Москва, Бульвар Дмитрия Донского д. 2 корп. 1 в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, с правой стороны крышки багажника служебного автомобиля марки (данные изъяты).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бобков К.О. вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что наркотические средства он эпизодически употребляет давно, недавно прошел курс лечения от наркомании. 13 июля 2021 года в обеденное время шел на обед и в траве под деревом нашел закладку, поднял и начал разворачивать, поскольку полагал, что в свертке могут находиться наркотические средства. В это время к нему подошли сотрудники полиции для проверки документов, в ходе проведения которой на вопрос сотрудников о том имеются ли него запрещенные к обороту вещества, он сказал, что у него имеется при себе наркотическое средство. После этого на место была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены двое понятых, в ходе проведения личного досмотра и осмотра места происшествия у него было изъято наркотическое средство, которое находилось на багажнике служебного автомобиля сотрудников, поскольку он его туда положил, после того, как разбил и убедился в том, что в свертке находится наркотическое средство, после составления документов, они были подписаны лицами, участвующими при проведении личного досмотра, в том числе им, замечаний не было. После составления документов, его доставили в ОМВД для дальнейшего разбирательства. По факту изъятого он (Бобков К.О.) пояснил, что все обнаруженные и изъятые у него вещи, в том числе наркотическое средство, принадлежат ему. При этом давления на него (Бобкова К.О.) со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Свою вину по факту хранения при себе психотропных веществ признал, в содеянном раскаялся. Данное наркотическое средство он (Бобков К.О.) хранил при себе для личного употребления, никому сбывать не собирался. Просил строго его не наказывать.

Суд, выслушав подсудимого, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит полностью доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанных преступных действий.

Вина подсудимого Бобкова К.О. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Б.А.В. – сотрудника полиции, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что 13 июля 2021 года он находился на своем рабочем месте и согласно графика дежурил в составе дневной патрульной смены, в дневное время их внимание привлек мужчина, который при виде патрульной машины изменил траекторию своего движения, заметно занервничал и начал убегать в противоположную сторону. Ими было принято решение догнать данного гражданина. В ходе преследования по адресу: г. Москва, Бульвар Дмитрия Донского, д. 2, корп. 1, данный гражданин был задержан, у него были проверены документы им оказался Бобков К.О. В ходе беседы с Бобковым К.О., последний заметно нервничал, на вопрос, имеются ли у него при себе вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории в РФ, он уходил от ответа, ничего не пояснял и пытался сменить тему разговора. У Бобкова К.О. в кистях рук, сжатых в замок находился сверток в черно-оранжевой изоленте. Насчёт данного свертка Бобков К.О. пояснил, что нашел данный сверток возле дерева по адресу: г. Москва, Бульвар Дмитрия Донского, д. 2, корп. 1, и предполагал, что в данном свертке находится наркотическое средство, так как ранее Бобков К.О. привлекался за сбыт и знал, что таким образом, как он нашёл данный сверток, осуществляют тайники закладки с наркотическими средствами, а также используя данную информацию, он периодически находит и потребляет данные наркотические средства, как и собирался сделать это в этот раз. В целях того, чтобы он не выбросил данный сверток он взял Бобкова К.О. за руки и подвел к патрульной машине, поставил руки Бобкова К.О. на багажник, после чего вызвал следственно-оперативную группу. Затем, до прибытия группы СОГ из-за погодных условий, а именно аномальной жары, стоящей в тот момент в г. Москве, у Бобкова К.О. из рук данный сверток выскользнул и упал на багажник служебного автомобиля (данные изъяты), на котором он осуществляет свою служебную деятельность, после чего Бобков К.О. также выложил на багажник данного автомобиля и свой мобильный телефон. После приезда следственно-оперативной группы оперуполномоченным был проведен личный досмотр гр. Бобкова К.О., в ходе которого он не участвовал, но находился неподалёку и видел, что ничего не изымалось. Также следователем с его участием, участием кинолога со служебной собакой и экспертом, а также задержанным Бобковым К.О. был проведен осмотр места происшествия, а именно автомобиля марки (данные изъяты), в ходе которого на крышке багажника с правой стороны обнаружен и изъят сверток с изолентой оранжевого цвета, который выпал из рук Бобкова К.О. Также на указанном автомобиле был изъят мобильный телефон. В ходе осмотра места происшествия Бобков К.О. пояснил, что данный телефон принадлежит ему, а вышеуказанный оранжевый сверток Бобков К.О. нашёл возле аптеки.

-показания свидетеля Г.А.О., допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что 13 июля 2021 года, примерно в 11 часа 55 минут он проходил мимо дома 2 корпуса 1 по Бульвару Дмитрия Донского г. Москвы, когда его остановили сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения, и пригласили его поучаствовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра раннее неизвестного ему гражданина, на что он согласился. После чего по адресу: г. Москва, Бульвар Дмитрия Донского д. 2, корп. 1, сотрудником полиции мужского пола в период времени с 12 часов 00 минут по 12 час 15 минут с его участием, участием второго понятого был проведён личный досмотр раннее неизвестного ему гражданина, которым, как он в дальнейшем узнал, оказался Бобков К.О. Перед началом проведения личного досмотра Бобкову К.О. и всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, при этом Бобкову К.О., были разъяснены его права и обязанности, также им были разъяснены их права, обязанности и ответственность. В ходе личного досмотра у Бобкова К.О. каких-либо предметов и веществ изъято не было. После проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, правильность которого подтвердили все участвующие лица, в том числе и Бобков К.О. Далее, ему также было предложено поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он согласился, в ходе проведения осмотра места происшествия был проведен осмотр служебного автомобиля марки «Рено Логан» с надписями «ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы» и на крышке багажника указанного автомобиля с правой стороны обнаружен свёрток оранжевого цвета. Бобков К.О. пояснил, что данный свёрток Бобков К.О. нашёл возле аптеки, после того как поднял данный свёрток, к Бобкову К.О. подошёл сотрудник полиции, представился Б.А.В. и спросил у Бобкова К.О., что Бобков К.О. поднял, на что тот пояснил, что не знает, что находится в данном свёртке. Также на указанном автомобиле был обнаружен мобильный телефон марки Техно Спарк с сим-картой, которые также принадлежат Бобкову К.О. Вышеуказанные сверток с веществом внутри и мобильный телефон марки «Техно Спарк» были изъяты и упакованы в белые бумажные конверты с подписями всех участвующих лиц, в том числе и его. После чего следователем, проводившим осмотр места происшествия был составлен соответствующий протокол, правильность заполнения которого подтвердили все участвующие лица, в том числе и он. По составлению протокола от участвующих лиц замечаний, в том числе и от него не поступило.

Вина подсудимого также подтверждается:

- карточкой происшествия № 11007 от 13.07.2021года, зарегистрированной в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, из которой следует, что в 11 часов 18 минут 13.07.2021 года от сотрудника Б.А.В. поступила информация о том, что по адресу: г. Москва, Бульвар Дмитрия Донского д. 2, корп. 1, необходимо направить следственно-оперативную группу (т. 1 л.д. 2);

- рапортами сотрудника полиции Б.А.В. об обстоятельствах задержания Бобкова К.О. и обнаружении в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 3-4);

- протоколом осмотра места происшествия, проведённого 13 июля 2021 года в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Бульвар Дмитрия Донского д. 2, корп. 1, с участием двух понятых, задержанного Бобкова К.О., инспектора кинолога со служебной собакой, эксперта и сотрудника ОР ППСП ОМВД по району Северное Бутово г. Москвы Б.А.В. Объектом осмотра является служебный автомобиль марки (данные изъяты), в ходе которого на крышке багажника с правой стороны был обнаружен и изъят свёрток оранжевого цвета. Бобков К.О. пояснил, что данный свёрток он нашёл возле аптеки, после того как поднял данный свёрток, к нему подошёл сотрудник полиции, представился и спросил у Бобкова К.О., что Бобков К.О. поднял, на что тот пояснил, что не знает, что находится в данном свёртке (т. 1 л.д. 6-10);

- справкой об исследовании № 12/14-3456 от 13 июля 2021 года, из которой следует, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия и представленное на исследование, массой 3,88 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г из 1 пакета (т. 1 л.д. 24);

- заключением эксперта № 2215 от 03 августа 2021 года, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 3,87 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, бульвар Дмитрия Донского, д. 2, корп. 1, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, раздел «Наркотические средства», и является наркотическим средством; В процессе экспертизы израсходовано 0,01 г вещества (т. 1 л.д. 67-69).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показаниям свидетелей Б.А.В. и Г.А.О., допрошенных в судебном заседании, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимого Бобкова К.О. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Признавая вину Бобкова К.О. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Бобков К.О., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,88 грамма, то есть в крупном размере, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Бобков К.О. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Бобков К.О. полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, ранее судим, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, прошел курс лечения от наркомании, страдает хроническими заболеваниями – гепатит С, туберкулез, бурсит, онкологическое заболевание, имеет на иждивении мать пенсионного возраста, которой установлена инвалидность, имеет на иждивении малолетнего ребенка (данные изъяты).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, добровольное прохождение курса лечения от наркомании, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка 2013 года рождения.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Бобкова К.О., суд не усматривает.

Вместе с тем, суд учитывает, что Бобков К.О. ранее судим приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2014 года за совершение особо тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, поэтому на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Бобкова К.О. имеется опасный рецидив преступлений.

Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, и назначает Бобкову К.О. наказание с учетом требований ч. 2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Согласно выводам заключения однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 2320-1 от 05 августа 2021 года Бобков К.О. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Бобкова К.О. имеется синдром зависимости от опиоидов (F11.2- шифр по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном систематическом употреблении Бобковым К.О. опиоидов с формированием психофизической зависимости, что послужило причиной наблюдения наркологом, госпитализации в наркологический стационар, а также выявленные при настоящем клинико-психиатрическом обследовании характерные изменения личности в результате употребления наркотических средств с морально-этическим огрублением по наркоманическому типу, легковесностью суждений, эмоциональной неустойчивостью. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Бобкова К.О. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Бобкова К.О. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). B настоящее время Бобков К.О. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера бобков К.О. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), токсических веществ (токсикомании) у Бобкова К.О. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у Бобкова К.О. синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к лечению нет (т. 1 л.д. 89-91).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Бобкова К.О. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Бобкову К.О. наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Бобкову К.О. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Бобкова К.О. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Бобковым К.О. преступления, не установлено, и оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, поскольку Бобков К.О. ранее судим.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

Суд также учитывает, что Бобков К.О. совершил преступление по данному уголовному делу, имея непогашенную судимость по приговору от 17 апреля 2014 года, наказание по которому заменено на исправительные работы, в связи с чем считает необходимым назначить ему окончательное наказание в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде исправительных работ, назначенного постановлением от 22 декабря 2020 года, к наказанию по данному приговору, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которому при частичном или полном сложении наказаний по совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Бобкову К.О. наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Бобкова К.О., суд считает необходимым в целях исполнения приговора, до вступления его в законную силу ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бобкова К.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытое наказание в виде исправительных работ по постановлению Свердловского районного суда г. Белгорода от 22 декабря 2020 года и окончательно с применением п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить Бобкову К.О. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 07 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бобкову К.О. отменить.

Взять Бобкова К.О. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Бобкова К.О. под стражей с 22 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещество массой 3,86 г, в котором содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатитон), хранящееся в камере хранения СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова