Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2021-003199-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием представителя заявителя по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Киселева Максима Юрьевича об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу № 2-3401/2021 по иску Киселева Максима Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» о взыскании убытков в размере стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Определением Зюзинского районного суда адрес от 11 августа 2021 года было оставлено без рассмотрения исковое заявление Киселева Максима Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» о взыскании убытков в размере стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

03 сентября 2021 года в суд поступило заявление об отмене данного определения, мотивируя тем, что в судебное заседание истец, представитель истца не явились по уважительной причине, о которой не имели возможности сообщить суду.

Заявитель Киселев М.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя по доверенности фио в судебное заседание явился, заявление поддержал.

Представители заинтересованных лиц ООО «Форд Соллерс Холдинг», ООО «Автопассаж» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Как установлено в судебном заседании истец, представитель истца не явились по уважительной причине по вторичному вызову, о которой не имели возможности сообщить суду, а потому определение суда от 11 августа 2021 года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить определение от 11 августа 2021 года об оставлении без рассмотрения искового заявления фио к фио о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Возобновить производство по делу по иску Киселева Максима Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» о взыскании убытков в размере стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, назначить дело к судебному разбирательству на 20 января 2022 года на 09 часов 45 минут.

Вызвать в суд стороны.

Судья: