Приговор

УИД 77RS0009-02-2021-011182-71

дело № 1-656/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А., при секретарях Бабуриной М.О., Одиноковой Р.А., Кабисовой Т.Р., с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы – Арутюновой Е.К., подсудимого Янушева Р.А., защитника - адвоката Горюновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Янушева Р.А., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Янушев Р.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так он (Янушев Р.А.), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с последующими изменениями и дополнениями), для личного употребления незаконно хранил при себе 4 (четыре) свертка, с веществами, массами 1,79 г, 1,88 г, 0,95 г, 0, 96 г, общей массой 5,58 г, в которых, согласно справке об исследовании № 12/14 - 3348 от 04 июля 2021 года, и согласно заключению эксперта № 2099 от 19 июля 2021 года содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ" (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером наркотического средства, которые он (Янушев Р.А.) незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции 03 июля 2021 года примерно в 23 часа 59 минут по адресу: г. Москва, ул. Поляны, д. 6, и последующего изъятия из незаконного оборота вышеуказанных наркотических средств, общей массой 5,58 г, в крупном размере в ходе его (Янушева Р.А.) личного досмотра, проведённого 04 июля 2021 года в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 20 минут по адресу: г. Москва, ул. Поляны, д. 6, из правого заднего кармана надетых на нем (Янушеве Р.А.) джинсовых шорт.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Янушев Р.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил показания, оглашенные в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, согласно которым он периодически принимает наркотическое средство «Соль». 03 июля 2021 года он находился в г. Москве, где именно, адрес он не помнит и решил приобрести для личного употребления наркотическое вещество «Соль». В интернете он нашёл сайт, где осуществил покупку наркотического вещества, где и оплатил данное вещество за денежные средства в размере 3500 рублей. Ему прислали фотографии с координатами расположения закладки. Это место находилось в районе Северное Бутово в одном из подъездов дома на 13 этаже, точный адрес он не помнит. Около 18 часов 00 минут он забрал наркотическое средство в количестве 6 свертков, после чего удалил с телефона фотографию с местом его закладки, а также иную информацию, связанную с данной закладкой. Далее он до позднего вечера гулял по району Северное Бутово г. Москвы. Уже ближе к полуночи он оказался неподалеку от магазина «Карусель» по адресу: г. Москва, ул. Поляны, дом 8. Ему сильно захотелось в туалет. Он пошел в лесополосу, расположенную за соседним с ТЦ зданием. В этот момент, примерно в 23 часа 59 минут 03 июля 2021 года к нему подъехали сотрудники полиции. Они стали выяснять его данные и спросили, имеет ли он при себе что-либо запрещённое. Он ответил, что имеет при себе наркотическое средство и пояснил, где оно у него находится. Далее на место прибыли другие сотрудники полиции, один из которых в присутствии понятых произвел его личный досмотр. Перед началом досмотра ему и понятым были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра у него из заднего правого кармана, надетых на нем шорт, были изъяты шесть полимерных свертков с веществом. Шесть полимерных свертков с веществом были упакованы в белый бумажный конверт, скрепленный подписями понятых. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. По составлению протокола ни от кого замечаний не поступало. Далее он был доставлен в ОМВД для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 27-29, 33-35, 142-144). В содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Вина подсудимого Янушева Р.А. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Б.А.В. – сотрудника полиции, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что 03 июля 2021 года он работал совместно с полицейским водителем К.С.В., когда примерно в 23 часа 59 минут, находясь во дворовой территории по адресу: г. Москва, ул. Поляны, д. 6, они обратили внимание на неизвестного им гражданина, который вел себя подозрительно и при виде патрульной машины изменил траекторию своего движения и начал двигаться в противоположную сторону. Ими было принято решение проверить данного гражданина, им оказался Янушев Р.А. В ходе общения данный гражданин сильно нервничал, не мог ясно пояснить причину своего нахождения по данному адресу. На вопрос имеются ли у него при себе вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, а также колюще-режущие предметы, Янушев Р.А. пояснил, что при нем имеются наркотические средства. Тут же им была вызвана следственная оперативная группа для дальнейшего разбирательства. По приезду следственно-оперативной группы старший оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Т.С.А. с участием двух понятых мужского пола, в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 20 минут 04 июля 2021 года по адресу: г. Москва, ул. Поляны, д. 6, был произведен личный досмотр Янушева Р.А., в ходе проведения которого из правого заднего кармана надетых на нем джинсовых шорт, обнаружено и изъято 6 (шесть) полимерных свертков с неизвестным веществом внутри. Вышеуказанные 6 (шесть) свертков упакованы в белый бумажный конверт, имеющий пояснительную надпись и подписи участвующих лиц. По факту обнаруженного и изъятого, Янушев Р.А. пояснил, что в свертках находится наркотическое вещество, которые он хранил для себя. Он лично не присутствовал при проведении личного досмотра Янушева Р.А., однако впоследствии ему об этом стало это известно. После чего все участвующие лица направились в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы для дальнейшего разбирательства, где им были взяты с понятых объяснения по факту личного досмотра гр. Янушева Р.А.;

- показаниями свидетеля Т.С.А. – сотрудника полиции, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что 03 июля 2021 года в ОМВД России по району Северное Бутово по указанию оперативного дежурного, им был осуществлен выезд в составе следственно оперативной группы по адресу: г. Москва, ул. Поляны, д. 6 на сообщение о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации. По приезду на вышеуказанный адрес был установлен неизвестный ему гражданин, которым впоследствии оказался Янушев Р.А. Он (Т.С.А.) с участием двух понятых мужского пола в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 20 минут 04 июля 2021 года по адресу: г. Москва, ул. Поляны, д. 6 произвел личный досмотр Янушева Р.А. Перед началом проведения личного досмотра Янушева Р.А., разъяснил всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у Янушева Р.А. из правого заднего кармана надетых на нем джинсовых шорт, обнаружено и изъято 6 (шесть) полимерных свертков с неизвестным веществом внутри. Вышеуказанные 6 (шесть) свертков упакованы в белый бумажный конверт, имеющий пояснительную надпись и подписи участвующих лиц. По факту обнаруженного и изъятого Янушев Р.А. пояснил, что в свертках находится наркотическое вещество, которое он хранил для себя. После чего он (Т.С.А.) составил соответствующий протокол, правильность заполнения которого подтвердили все участвующие лица, поставив свои подписи в нем. По составлению протокола от участвующих лиц замечаний не поступило.

Вина подсудимого также подтверждается:

- карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП за № 10512 от 04 июля 2021 года, согласно которой 04 июля 2021 года в 00 часов 44 минуты в ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы от сотрудника ОР ППСП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Б.А.В. поступил звонок о вызове следственно-оперативной группы по адресу: г. Москва, ул. Поляны, д. 6 г. Москва, ул. Поляны, д. 6 (т. 1 л.д. 2);

- рапортами сотрудника полиции Б.А.В. об обстоятельствах задержания Янушева Р.А. и обнаружении в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 3-4)

- протоколом личного досмотра Янушева Р.А., которым установлен факт обнаружения и изъятия из правого заднего кармана надетых на нем джинсовых шорт 6 полимерных свертков с неизвестным веществом внутри. По факту изъятых свертков Янушев Р.А. пояснил, что свертки принадлежат ему, он хранил их для личного употребления (т. 1 л.д. 5);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - К9-5194Н от 04 июля 2021 года Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы «Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения города Москвы» (ГБУК «МНПЦ наркологии ДЗМ), согласно которому у Янушева Р.А. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), производным N-метилэфедрона и его метаболиты (т. 1 л.д. 15);

- справкой об исследовании № 12/14-3348 от 04 июля 2021 года, согласно которой в одном из представленных на исследование свертке, изъятом в ходе личного досмотра Янушева Р.А. содержится вещество массой 1,79 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. В процессе исследования было израсходовано 0,01 г вещества. После исследования упаковано в сейф пакет № 70703515 (т. 1 л.д. 17);

- заключением эксперта № 2099 от 19 июля 2021 года, из выводов которого следует, что 1. Кристаллические вещества в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом белого цвета массой 1,78 г, 1,88 г, 0,95 г и 0,96 г из четырех пакетов, «изъятые в ходе личного досмотра Янушева Р.А. проведенного 04 июля 2021 года в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 20 минут по адресу: г. Москва, ул. Поляны, д. 6», представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». 2. Спрессованные вещества, растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой 0,4 г и 0,9 г, «изъятые в ходе личного досмотра Янушева Р.А. проведенного 04 июля 2021 года в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 20 минут по адресу: г. Москва, ул. Поляны, д. 6», представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». После проведенного исследования возвращается первоначальные упаковки с веществами, массой 1,77 г, 1,87 г, 0,94 г и 0,95 г, (по 0,1 г каждого вещества израсходовано в ходе исследования), и первоначальные упаковки с веществами массой 0,3 г и 0,8 г (по 0,1 г каждого вещества израсходовано в ходе исследования) (т. 1 л.д. 42-46).

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показаниям свидетелей Б.А.В. и Т.С.А., допрошенных в судебном заседании, суд доверяет, так как их показания согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела, и фактическим обстоятельствам дела, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Таким образом, анализ вышеприведенных доказательств, как каждого доказательства в отдельности, так и в их совокупности, бесспорно, свидетельствует о доказанности вины подсудимого Янушева Р.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Признавая вину Янушева Р.А. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказанной, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Янушев Р.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, общей массой 5,58 грамма, то есть в крупном размере, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Крупный размер подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Янушев Р.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Янушев Р.А. полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, ранее судим, со слов трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, участвует в волонтерской деятельности, страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении мать и бабушку, которым установлены инвалидности, а также малолетнего ребенка (данные изъяты).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, участие в волонтерской деятельности.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка (данные изъяты).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Янушева Р.А., суд не усматривает.

Вместе с тем, суд учитывает, что Янушев Р.А. ранее судим за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, поэтому на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Янушева Р.А. имеется опасный рецидив преступлений.

Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, и назначает Янушеву Р.А. наказание с учетом требований ч. 2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Согласно выводам заключения однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 1474-3 от 09 августа 2021 года Янушев Р.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, и не страдает в настоящее время. У Янушева Р.А. имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности (по МКБ-10 F60.3), а также синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании, алкоголизм) (по МКБ-10 F19.2). Об этом свидетельствует данные анамнеза и настоящего клинико-психиатрического исследования о присущих ему на протяжении жизни таких патохарактерологических особенностях как эгоцентричность, вспыльчивость, эмоциональная неустойчивость в сочетании с облегченностью и кататимностью, суждений, склонностью к игнорированию социальных норм, что усугубилось на фоне длительного систематического употребления им каннабиноидов, стимуляторов и алкоголя с формированием патологического влечения, абстинентного синдрома. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических особенностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Янушева Р.А. в период инкриминируемого ему деяния способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Янушева Р.А. не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Янушев Р.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Янушев Р.П. не нуждается. Принудительное лечение от алкоголизма отменено Федеральным законом № 162-ФЗ от 08.12.2003 г. С учетом наличия у Янушева Р.А. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ (т. 1 л.д. 117-119).

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Янушева Р.А. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Янушеву Р.А. наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Янушеву Р.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Янушева Р.А. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Янушевым Р.А. преступления, не установлено, и оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

Вместе с тем, Янушев Р.А. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, назначенного приговорами за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по приговорам Одинцовского городского суда Московской области от 07 февраля 2020 года и Можайского городского суда Московской области от 21 февраля 2021 года на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, и назначении Янушеву Р.А. наказания в виде лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Янушеву Р.А. наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Янушева Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговорам Одинцовского городского суда Московской области от 07 февраля 2020 года и Можайского городского суда Московской области от 12 февраля 2021 года – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговорам Одинцовского городского суда Московской области от 07 февраля 2020 года и Можайского городского суда Московской области от 12 февраля 2021 года, и назначить Янушеву Р.А. окончательное наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Янушеву Р.А. в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Янушева Р.А. под стражей с 04 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещества, массой 1,77 г, 1,87 г, 0,94 г и 0,95 г, общей массой 5,53 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, раздел «Наркотические средства», и первоначальные упаковки, упакованные в сейф-пакет № 70703515, опечатанный круглой печатью: «Управление внутренних дел по Юго-Западному АО ГУ МВД России по г. Москве * Экспертно-Криминалистический центр № 2»; вещества, массой 0,3 г и 0,8 г, общей массой 1,1 г, содержащие в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), и первоначальные упаковки, упакованные в сейф-пакет № 70703515, опечатанный круглой печатью: «Управление внутренних дел по Юго-Западному АО ГУ МВД России по г. Москве * Экспертно-Криминалистический центр № 2», хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья: Н.А. Кабанова