Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 08 ноября 2021 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кабановой Н.А., при секретаре Одиноковой Р.А., с участием помощника прокурора ЮЗАО г. Москвы Клоповой Е.А., начальника 4 отдела СЧ СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Гладских Л.И., заявителя Сазонова А.Г., рассмотрев жалобу Сазонова А.Г. в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя Гладских Л.И.,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Сазонов А.Г. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой ставит вопрос о признании незаконными действий следователя Гладских Л.И.

Заявитель Сазонов А.Г. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал, против прекращения производства по жалобе возражал.

Помощник прокурора ЮЗАО г. Москвы Клопова Е.А. полагала, что производство по жалобе подлежит прекращению в связи с тем, что по уголовному делу в отношении Сазонова А.Г. постановлен приговор, который в настоящее время обжалуется в суд апелляционной инстанции.

Начальник 4 отдела СЧ СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Гладских Л.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по жалобе.

Суд, выслушав мнение заявителя, следователя и помощника прокурора, изучив материалы жалобы, полагает, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 125 УПК РФ подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом.

Согласно ч. 3 ст. 29 УПК РФ, суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10.02.2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу, либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает, лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке. В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.

Как усматривается из материалов жалобы 01 февраля 2021 года Зюзинским районным судом г. Москвы в отношении Сазонова А.Г. постановлен приговор, который в настоящее время обжалуется в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящей жалобе, так как поданная осужденным Сазоновым А.Г. жалоба не может быть предметом проверки в порядке ст. 125 УПК РФ, поскольку по уголовному делу в отношении Сазонова А.Г. 01 февраля 2021 года постановлен приговор, который в настоящее время обжалуется в апелляционном порядке и вопросы о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобе Сазонова А.Г., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на действия следователя Гладских Л.И.

Разъяснить Сазонову А.Г. его право обратиться с вопросом о признании незаконными или необоснованными действий (бездействий) следователя Гладских Л.И. на стадии досудебного производства в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Кабанова