Мотивированное решение

Дело № 2-5872/2021

УИД 77RS0024-02-2021-009750-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2021 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике Трениной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5872/2021 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя фио к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП фио обратился в суд с данным иском к фио, указывая, что между адрес КБ «Русский Славянский банк» и фио заключен кредитный договор № от 28.06.2013г., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 56 276,60 руб. на срок до 28.06.2018г. из расчета 39% годовых. В период с 30.08.2014г. по 31.12.2020г. заемщиком не вносились платежи по кредиту, в случае нарушения обязательств по возврату кредита и процентов договором установлена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки. Задолженность ответчика по основному долгу по состоянию на 31.12.2020г. составляет 54 416,78 руб., по процентам по состоянию на 29.08.2014г. составляет 15 873,29 руб., по неоплаченным процентам за пользование кредитом за период с 30.08.2014г. по 31.12.2020г. составляет 134 545,10 руб., по неустойке за период с 30.08.2014г. по 31.12.2020г. – 630 146,31 руб. В результате неоднократной уступки прав требования права кредитора перешли к истцу. На основании изложенного, с учетом добровольного снижения процентов и нестойки, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 254 835,17 руб., проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 54 416,78 руб. за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 54 416,78 руб. за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП фио в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель 3-го лица адрес Славянский Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» в судебное заседание не явился, извещался о месте, времени слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 28.06.2013г. между адрес КБ «Русский Славянский банк» и фио был заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 56 276,60 руб. на срок до 28.06.2018г. из расчета 39% годовых, за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов установлена неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Выпиской по счету кредитного договора подтверждается, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В связи с неоднократной уступкой прав требования (по договору № от 25.08.2014г. от адрес КБ «Русский Славянский банк» к ООО «Финансовый советник», по договору от 29.10.2019г. к ИП фио, по договору № от 15.02.2021г. к ИП фио) к истцу перешли права требования по кредитному договору № от 28.06.2013г.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, т.е. не может быть передано право в объеме большем, чем принадлежало цеденту, даже если это предусмотрено договором цессии.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (глава 42 ГК РФ, ст.ст.807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика составляет: по основному долгу по состоянию на 31.12.2020г. 54 416,78 руб., по процентам по состоянию на 29.08.2014г. 15 873,29 руб., по неоплаченным процентам за пользование кредитом за период с 30.08.2014г. по 31.12.2020г. - 134 545,10 руб., по неустойке за период с 30.08.2014г. по 31.12.2020г. - 630 146,31 руб.

Истцом в результате добровольного снижения процентов и нестойки, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 254 835,17 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, не оспорен ответчиком, ввиду чего, суд находит требования истца обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 254 835,17 руб., включая 54 416,78 руб. суммы невозвращенного основного долга, 15 873,29 руб. суммы неоплаченных процентов по ставке 39% годовых по состоянию на 29.08.2014г., 134 545,10 руб. суммы неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанных по состоянию с 30.08.2014г. по 31.12.2020г., 50 000 руб. суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 по 31.12.2020 года.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ставке 39% годовых на сумму основного долга 54 416,78 руб. за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 54 416,78 руб. за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Суд находит данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 54 416,78 руб. за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 54 416,78 руб. за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу бюджета города Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 5 748,35 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио фио в пользу Индивидуального предпринимателя фио задолженность в размере 254 835,17 руб., проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 54 416,78 руб. за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 54 416,78 руб. за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с фио фио в бюджет города Москвы расходы по оплате госпошлины в размере 5 748,35 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова