Мотивированное решение

Дело № 02-6457/2021 | Зюзинский районный суд

Информация о деле

УИД 77RS0009-02-2021-011382-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием истца – Ефремовой Г.Т., представителя истца по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6457/2021 по иску Ефремовой Галины Тимофеевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Сити СберЪ» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, переданных по договору, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова Г.Т. обратилась в суд с иском к КПК «Сити СберЪ» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, переданных по договору, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между Ефремовой Г.Т. и КПК «Сити СберЪ» был заключен Договор передачи личных сбережений № 2402-04/19 от 30.04.2019. Согласно п. 1.1 Договора, Займодавец передает, а Заемщик принимает личные сбережения в сумме сумма на срок 12 месяцев.

Согласно п. 1.3.1 Договора, проценты по Договору начисляются ежемесячно, сумма личных сбережений и проценты по Договору выплачиваются по окончании срока действия Договора. Годовая процентная ставка составляет 13,95%.

Также, Займодавцем и Заемщиком были подписаны следующие документы: Дополнительное соглашение к Договору от 11.10.2019, согласно которому Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере сумма Таким образом, сумма внесенных Займодавцем денежных средств составляет сумма Согласно Приложению № 2 к Договору (заочная выписка на 11.10.2019), Договор прекращает свое действие 30.04.2020, таким образом, сумма займа и начисленные проценты должны быть выплачены Займодавцу 01.05.2020; Дополнительное соглашение к Договору от 30.04.2020 согласно которому Займодавец передает Заемщику личные сбережения в сумме сумма Срок возврата личных сбережений наступает по истечении 24 месяцев от даты получения Заемщиком денежных средств от Займодавца. Также, после вступления вышеуказанного соглашения в силу годовая процентная ставка составляет 9,9%. Также, согласно п. 3 Соглашения-2, проценты на сумму Договора за истекший до даты вступления Соглашения-2 в силу срок Договора перечисляются Заемщиком на счет Займодавца, указанный в п. 6 Соглашения-2, либо выдаются наличными в кассе Заемщика, однако никаких процентов Займодавец не получал; Дополнительное соглашение к Договору от 28.08.2020, согласно которому Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере сумма, таким образом, сумма займа составляет сумма; Дополнительное соглашение к Договору от 30.04.2021, согласно которому Срок возврата личных сбережений наступает по истечении 36 месяцев от даты получения Заемщиком денежных средств от Займодавца. Также, годовая процентная ставка составляет 9%. Таким образом, срок действия Договора продлевается до 30.04.2022.

Чтобы решить вопрос с выплатой процентов по Соглашению-2, Займодавец решил прийти в офис Заемщика. Однако, попасть в офис ей не удалось, так как офис Заемщика оказался закрыт. Никакой информации о смене места работы Заемщика Займодавцу предоставлено не было. Попытки решить вопрос путем переговоров не увенчались успехом. При таких обстоятельствах Истец 04.08.2021 направил Ответчику досудебную претензию. На сегодняшний день денежные средства Истцу не возвращены.

Истец просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № 22402-04/19 от 30.04.2019, заключенный между Ефремовой Галиной Тимофеевной и Кредитным потребительским кооперативов «Сити СберЪ»; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договору, в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, проценты по день вынесения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также проценты за период с 11.09.2021 по день вынесения решения, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате нотариальных услуг в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Истец Ефремова Г.Т., представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика КПК «Сити СберЪ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

С учетом мнения истца, представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя ответчика, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском РФ.

Согласно , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" указано, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным , иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с приведенного Федерального закона по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что между Ефремовой Г.Т. и КПК «Сити СберЪ» был заключен Договор передачи личных сбережений № 2402-04/19 от 30.04.2019. Согласно п. 1.1 Договора, Займодавец передает, а Заемщик принимает личные сбережения в сумме сумма на срок 12 месяцев.

Также, Займодавцем и Заемщиком были подписаны следующие документы:

Дополнительное соглашение к Договору от 11.10.2019, согласно которому Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере сумма Таким образом, сумма внесенных Займодавцем денежных средств составляет сумма Согласно Приложению № 2 к Договору (заочная выписка на 11.10.2019), Договор прекращает свое действие 30.04.2020, таким образом, сумма займа и начисленные проценты должны быть выплачены Займодавцу 01.05.2020;

Дополнительное соглашение к Договору от 30.04.2020 согласно которому Займодавец передает Заемщику личные сбережения в сумме сумма Срок возврата личных сбережений наступает по истечении 24 месяцев от даты получения Заемщиком денежных средств от Займодавца. Также, после вступления вышеуказанного соглашения в силу годовая процентная ставка составляет 9,9%. Также, согласно п. 3 Соглашения-2, проценты на сумму Договора за истекший до даты вступления Соглашения-2 в силу срок Договора перечисляются Заемщиком на счет Займодавца, указанный в п. 6 Соглашения-2, либо выдаются наличными в кассе Заемщика, однако никаких процентов Займодавец не получал;

Дополнительное соглашение к Договору от 28.08.2020, согласно которому Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере сумма, таким образом, сумма займа составляет сумма;

Дополнительное соглашение к Договору от 30.04.2021, согласно которому Срок возврата личных сбережений наступает по истечении 36 месяцев от даты получения Заемщиком денежных средств от Займодавца. Также, годовая процентная ставка составляет 9%. Таким образом, срок действия Договора продлевается до 30.04.2022.

Учитывая, что факт неисполнения обязательств в рамках названного договора о передаче личных сбережений пайщика подтвержден, истец вправе требовать от ответчика расторжения договора и полного возврата вложенных денежных средств.

Ответчик не выполнил условия договора, возврат личных сбережений истцу не произвел, доказательств обратного суду не представлено.

Вместе с тем, в соответствии с пп. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой сторон такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик нарушает существенные условия договора, требования истца о расторжении договора обоснованы.

Разрешая заявленные требования в части расторжения договора, суд, руководствуясь положениями , Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт договорных отношений между сторонами, учитывая, что ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств в полном объеме, а, кроме того, нарушил условия заключенного договора, приходит к выводу, что у истца возникло право на расторжение договора. Также суд признает обоснованными требования истца о взыскании личных сбережений и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договору.

Поскольку КПК «Сити СберЪ» не выплачивались проценты по Договору о передаче личных сбережений пайщика, истец имеет право требовать их возмещения в полном объеме.

Согласно расчету процентов, возврату подлежат проценты в размере сумма При этом указанный расчет судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит нормам действующего законодательства и не был оспорен в судебном заседании. При этом доводы истца о том, что согласно условиям договора ответчиком должны были быть уплачены денежные средства в виде компенсации за пределами срока действия договора, суд находит несостоятельными, направленными на иную оценку доказательств, принимая во внимание, что условиями договора, заключенному между сторонами, компенсаций подлежащих выплате в указанном размере, помимо процентов в размере сумма, не предусмотрено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок ( ГК РФ).

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ( ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2021 по 18.11.2021 от суммы задолженности в размере сумма, исходя из соответствующей ставки в заявленные периоды, где сумма процентов составила сумма, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Указанный расчет судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит нормам действующего законодательства и не был оспорен в судебном заседании.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, которые в силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца с учетом требований разумности, принимая во внимание участие представителя в судебных заседаниях, составление представителем процессуальных документов, сложности дела, срока рассмотрения дела, признавая заявленные расходы соответствующими оказанной услуге.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате нотариальных услуг за составление доверенности в размере сумма

Согласно положений Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, признанные судом необходимыми расходы.

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Указанных сведений доверенность представителя не содержит, а потому суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в данной части.

При подаче иска истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца. Также в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефремовой Галины Тимофеевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Сити СберЪ» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, переданных по договору, процентов за пользование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № 22402-04/19 от 30.04.2019, заключенный между Ефремовой Галиной Тимофеевной и Кредитным потребительским кооперативов «Сити СберЪ».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сити СберЪ» в пользу Ефремовой Галины Тимофеевны денежные средства, переданные по договору, в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сити СберЪ» госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск