Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2021-011201-14

Зюзинский районный суд адрес

адрес,

телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10;

электронный адрес: [email protected]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6646/2021 по иску Кашеваровой Светланы Владимировны к Колосенцевой Виктории Владимировне о взыскании денежных средств, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-6646/2021 по иску Кашеваровой Светланы Владимировны к Колосенцевой Виктории Владимировне о взыскании денежных средств, судебных расходов

До рассмотрения дела по существу, представитель Кашеваровой С.В. – фио, действующий на основании доверенности, обладающий полномочиями полного или частичного отказа от исковых требований, заявил ходатайство о принятии судом отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с удовлетворением ответчиком требований истца в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом в судебном заседании было разъяснено, и было понятно, что при принятии отказа от иска судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит, что ходатайство не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, и приходит к выводу о возможности принятия судом отказа истца Кашеваровой С.В. в лице представителя фио от исковых требований и прекращении производства по делу.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, суд приходит к следующему

В соответствии с ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснений, данных в Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на основании стадии процесса).

Согласно указанного Постановления, при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика ( ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Аналогично решается вопрос и о взыскании государственной пошлины, которая наряду с судебными издержками относится к судебным расходам.

Поскольку, как усматривается из материалов дела, отказ от иска был обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после обращения истца с иском в суд, суд приходит к выводу о необходимости возмещения истцу расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма за счет ответчика, и считает необходимым взыскать с Колосенцевой В.В. в пользу Кашеваровой С.В. в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказ Кашеваровой Светланы Владимировны в лице представителя фио от иска принять.

Гражданское дело № 2-6646/2021 по иску Кашеваровой Светланы Владимировны к Колосенцевой Виктории Владимировне о взыскании денежных средств, судебных расходов , - производством прекратить.

Взыскать с Колосенцевой Виктории Владимировны в пользу Кашеваровой Светланы Владимировны в счет возврата государственной пошлины сумма

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: