Мотивированное решение

Дело № 02-6339/2021 | Зюзинский районный суд

Информация о деле

УИД 77RS0009-02-2021-011156-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием представителя истца по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6339/2021 по иску Кредитного потребительского кооператива «Столичная Сберегательная Компания» к Обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «ОКС», Скорых фио, Топильскому Александру Михайловичу о взыскании задолженности по договора займа, штрафных санкций, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Столичная Сберегательная Компания» обратился в суд с иском к ООО ГК «ОКС», Скорых В.А., Топильскому А.М. о взыскании задолженности по договора займа, штрафных санкций, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что между КПК «Столичная Сберегательная Компания» (Займодавец) и ООО ГК «ОКС» (Заемщик) были заключены договоры целевых займов в следующей хронологической последовательности:

Договор целевого займа № ОФ000003175 от 23.01.2020 на сумму займа в размере сумма для обеспечения заявки, размещенной на электронной адрес, на участие Заемщика в аукционе, проводимом в электронной форме (реестровый № 027300000012000008) (далее по тексту - «Договор займа № 1»);

Договор целевого займа № ОФ000003209 от 03.02.2020 на сумму займа в размере сумма для обеспечения заявки, размещенной на электронной адрес, на участие Заемщика в аукционе, проводимом в электронной форме (реестровый № 027300000012000141) (далее по тексту - «Договор займа № 2»);

Договор целевого займа № ОФ000003210 от 03.02.2020 на сумму займа в размере сумма для обеспечения заявки, размещенной на электронной адрес, на участие Заемщика в аукционе, проводимом в электронной форме (реестровый № 027300000012000166) (далее по тексту - «Договор займа № 3»);

Договор целевого займа № ОФ000003253 от 21.02.2020 на сумму займа в размере сумма для обеспечения заявки, размещенной на электронной адрес, на участие Заемщика в аукционе, проводимом в электронной форме (реестровый № 027300000012000302) (далее по тексту - «Договор займа № 4»);

Договор целевого займа № ОФ000003254 от 21.02.2020 на сумму займа в размере сумма для обеспечения заявки, размещенной на электронной адрес, на участие Заемщика в аукционе, проводимом в электронной форме (реестровый № 027300000012000304) (далее по тексту - «Договор займа № 5»);

Договор целевого займа № ОФ000003255 от 21.02.2020 на сумму займа в размере сумма для обеспечения заявки, размещенной на электронной адрес, на участие Заемщика в аукционе, проводимом в электронной форме (реестровый № 027300000012000082) (далее по тексту - «Договор займа № 6»).

Пунктами 1.1. Договоров займов №№ 1-6 установлено, что Займодавец предоставляет Заемщику в собственность денежные средства на участие Заемщика в аукционе, проводимом в электронной форме, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу такую же сумму денежных средств и уплатить проценты за пользование займом.

Срок займа по всем 6-ти (Шести) Договоров займа равен 60 календарных дней и исчисляется с момента списания денежных средств со счета Заимодателя и зачисления их на счет Заемщика.

При этом, согласно п. 1.2.2. Договоров займов №№ 1-6 сумма займа подлежит возврату не позднее, чем по истечении Срока займа, независимо от результатов аукциона.

За пользование целевым займом Заемщик, в соответствие с п. 1.3.1. Договоров займов №№ 1-6, обязан уплатить Заимодателю 32% годовых.

Займодатель выполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные Договорами займов №№ 1-6, перечислил Суммы займов на счет Заемщика, указанный в письмах - распоряжениях. Факт перечисления денежных средств Заимодателем на счет Заемщика официально и документально подтверждается следующими платежными поручениями: № 97 от 24.01.2020 на сумму сумма; № 156 от 04.02.2020 на сумму сумма; № 155 от 04.02.2020 на сумму сумма; № 266 от 21.02.2020 на сумму сумма; № 265 от 01.02.2020 на сумму сумма; № 264 от 02.02.2020 на сумму сумма Общая сумма займа по шести договорам займов составляет сумму в размере сумма

К каждому Договору займа №№ 1-6 между Сторонами были заключены Дополнительные соглашения, согласно которым конечный срок возврата займов установлен по 30.09.2020; увеличена процентная ставка на срок возврата займов - 35% годовых.

14 января 2021 между Кооперативом и Заемщиком было заключено соглашение, согласно которому Заемщику был предоставлен новый график платежей по займам, однако, Заемщик нарушил новый график платежей по займу, что является грубым нарушением условий Соглашения.

Таким образом, Истец выполнил свои обязательства по Договорам целевых займов, предусмотренных п. 2.1, а Ответчик 1 отступил от принятых на себя обязательств, предусмотренных п.п. 2.3.1-2.3.2 Договоров целевых займов.

Сторонами установлено, что к каждому Договору займа №№ 1-6, в качестве способа обеспечения исполнения денежного обязательства Заемщиком перед Заимодавцем, заключены договоры поручительства с физическими лицами Скорых В.А., Топильским А.М., размер ответственности Поручителей по договорам поручительства равен ответственности Заемщика по возврату сумм займов, уплаты процентов, пеней, штрафов по всем шести договорам целевых займов.

Истец направил заказным письмом требование к Поручителям о погашении финансовой задолженности за Заемщика. Однако, Поручители так и не исполнили принятые на себя обязательства по Договорам поручительства, что является неприемлемым и грубым нарушением условий Договоров поручительства и норм действующего законодательства РФ.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договора займа в общей сумме в размере сумма, штрафные санкции в общей сумме в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца КПК «Столичная Сберегательная Компания» по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО ГК «ОКС», ответчики Скорых В.А., Топильскому А.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались, судом неоднократно направлялись в адрес ответчиков судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчики извещены надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя ответчика, ответчиков, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между КПК «Столичная Сберегательная Компания» (Займодавец) и ООО ГК «ОКС» (Заемщик) были заключены договоры целевых займов в следующей хронологической последовательности:

Пункт 3.2. Договоров целевых займов предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату Суммы займа и/или уплате процентов за пользование займом, Кооператив вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 1 (Один) % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Заемщик обязан уплатить указанные пени не позднее рабочего дня, следующего за днем получения Заемщиком соответствующего требования Кооператива».

Пункт 5.1. Договоров целевых займов предусматривает обязательный претензионный порядок урегулирования спорного отношения. При этом срок ответа на претензию составляет 3 (Три) рабочих дня.

Во исполнение данного пункта Истец направил Ответчику 1 досудебное требование о погашении задолженности, однако данное требование Истца осталось без удовлетворения.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

В соответствии с п. 1.1. Договоров поручительства поручитель солидарно с Заемщиком отвечает за исполнение Заемщиком всех обязательств по Договору займа.

К Договору займа № 1 заключены договоры поручительства № ОФ000000704 от 23.01.2020 со Скорых В.А. и № ОФ000000846 от 06.04.2020 с фио A.M.

Раздел 1 Договоров поручительства устанавливает сведения об обязательствах Заемщика, в обеспечение которых выдается поручительство: сумма займа сумма; срок займа 60 календарных дней с даты выдачи Суммы займа; процентная ставка по займу 35 годовых; в случае нецелевого использования Заемщиком Суммы займа, Заемщик одновременно с досрочным возвратом Кооперативу Суммы займа, уплаты процентов, Заемщик выплачивает Кооперативу штраф в размере 5 % от Суммы займа.

К Договору займа № 2 заключены договоры поручительства № ОФ000000737 от 03.02.2020 со Скорых В.А. и № ОФ000000880 от 06.04.2020 с фио A.M.

К Договору займа № 3 заключены договоры поручительства № ОФ000000738 от 03.02.2020 со Скорых В.А. и № ОФ000000848 от 06.04.2020 с фио A.M.

К Договору займа № 4 заключены договоры поручительства № ОФ000000771 от 21.02.2020 с фио A.M. и № ОФ000000772 от 21.02.2020 со Скорых В.А.

К Договору займа № 5 заключены договоры поручительства № ОФ000000773 от 21.02.2020 с фио A.M. и № ОФ000000774 от 21.02.2020 со Скорых В.А.

К Договору займа № 6 заключены договоры поручительства № ОФ000000775 от 21.02.2020 с фио A.M. и № ОФ000000776 от 21.02.2020 со Скорых В.А.

Между тем, согласно п. 1.4. Договоров поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора займа. Поручитель выражает свое безотзывное и безусловное согласие отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кооператива, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства.

Пункт 2.1. Договоров поручительства устанавливает, что с момента получения требования Кооператива, указанного в п. 5.1. Договора, уплатить просроченную Заемщиком сумму, включающую в себя сумму займа, процентов за пользование займом, неустойки и иные суммы, причитающиеся Кооператив по Договору займа.

В случаях предусмотренных Договором займа, Договором, Кооператив вправе предъявить требование об исполнении обязательств по уплате Задолженности к Заемщику и/или Поручителю.

Если поздняя дата не установлена в самом требовании, то обязательства Поручителя считаются вступившими в силу в день получения требования Поручителем.

Поручитель считается уклоняющимся от обязанности по исполнению обязательств по настоящему Договору в случае, если Кооперативом не получено погашение Задолженности в течение дня после наступления обязательств Поручителя, в соответствии с п. 5.2. Договора.

В случае ненадлежащего исполнения Поручителем своих обязательств, указанных в п. п. 2.1-2.5 Договора, Кооператив вправе потребовать за каждый случай нарушения обязательств выплаты штрафа в размере 1 % от существующей на тот момент Задолженности Заемщика по Договору займа перед Кооперативом. В случае ненадлежащего исполнения Поручителем своих обязательств, как это указано в разделе 5 Договора, Кооператив вправе потребовать выплаты неустойки в размере 0,1 % от существующей на тот момент Задолженности Заемщика по Договору займа перед Кооперативом за каждый день просрочки.

Никто из Ответчиков не исполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные договорами целевых займов №№ 1-6, договорами поручительств.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Таким образом, размер задолженности Ответчика 1 на дату составления искового заявления составляет сумму в размере сумма, включает в себя:

Размер задолженности Поручителей с учетом положений п. 6.1, п. 6.2 Договоров поручительства в соответствии с которыми в случае ненадлежащего исполнения Поручителем своих обязательств, указанных в п.п. 2.1-2.5 Договора, Кооператив вправе потребовать за каждый случай нарушения обязательств выплаты штрафа в размере 1 % от существующей на тот момент Задолженности Заемщика по Договору займа перед Кооперативом.

В случае ненадлежащего исполнения Поручителем своих обязательств, как это указано в разделе 5 Договора, Кооператив вправе потребовать выплаты неустойки в размере 0,1 % от существующей на тот момент Задолженности Заемщика по Договору займа перед Кооперативом за каждый день просрочки составляет сумма, включает

По договору № 1 сумма в размере сумма, из них: просроченная ссудная задолженность в размере сумма; просроченная задолженность по процентам в размере сумма; задолженность по пене за займ в размере сумма; задолженность по пене за проценты в размере сумма; штраф за нецелевое использование займа в размере сумма; задолженность по штрафу за ненадлежащее исполнение обязательства по п. 6.1. Договора поручительства в размере сумма; задолженность по пене за ненадлежащее исполнение обязательства по п. 6.2. Договора поручительства в размере сумма

По договору № 2 сумма в размере сумма, из них: просроченная ссудная задолженность в размере сумма; просроченная задолженность по процентам в размере сумма; задолженность по пене за займ в размере сумма; задолженность по пене за проценты в размере сумма; штраф за нецелевое использование займа в размере сумма; задолженность по штрафу за ненадлежащее исполнение обязательства по п. 6.1. Договора поручительства в размере сумма; задолженность по пене за ненадлежащее исполнение обязательства по п. 6.2. Договора поручительства в размере сумма

По договору № 3 сумма в размере сумма, из них: просроченная ссудная задолженность в размере сумма; просроченная задолженность по процентам в размере сумма; задолженность по пене за займ в размере сумма; задолженность по пене за проценты в размере сумма; штраф за нецелевое использование займа в размере сумма; задолженность по штрафу за ненадлежащее исполнение обязательства по п. 6.1. Договора поручительства в размере сумма; задолженность по пене за ненадлежащее исполнение обязательства по п. 6.2. Договора поручительства в размере сумма

По договору № 4 сумма в размере сумма, из них: просроченная ссудная задолженность в размере сумма; просроченная задолженность по процентам в размере сумма; задолженность по пене за займ в размере сумма; задолженность по пене за проценты в размере сумма; штраф за нецелевое использование займа в размере сумма; задолженность по штрафу за ненадлежащее исполнение обязательства по п. 6.1. Договора поручительства в размере сумма; задолженность по пене за ненадлежащее исполнение обязательства по п. 6.2. Договора поручительства в размере сумма

По договору № 5 сумма в размере сумма, из них: просроченная ссудная задолженность в размере сумма; просроченная задолженность по процентам в размере сумма; задолженность по пене за займ в размере сумма; задолженность по пене за проценты в размере сумма; штраф за нецелевое использование займа в размере сумма; задолженность по штрафу за ненадлежащее исполнение обязательства по п. 6.1. Договора поручительства в размере сумма; задолженность по пене за ненадлежащее исполнение обязательства по п. 6.2. Договора поручительства в размере сумма

По договору № 6 сумма в размере сумма, из них: просроченная ссудная задолженность в размере сумма; просроченная задолженность по процентам в размере сумма; задолженность по пене за займ в размере сумма; задолженность по пене за проценты в размере сумма; штраф за нецелевое использование займа в размере сумма; задолженность по штрафу за ненадлежащее исполнение обязательства по п. 6.1. Договора поручительства в размере сумма; задолженность по пене за ненадлежащее исполнение обязательства по п. 6.2. Договора поручительства в размере сумма

Указанный расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора и действующего законодательства, не был оспорен в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчиков перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, а размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

На основании вышеизложенного, учитывая, что кредитная задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Столичная Сберегательная Компания» к Обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «ОКС», Скорых фио, Топильскому Александру Михайловичу о взыскании задолженности по договора займа, штрафных санкций, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «ОКС», Скорых фио, Топильского Александра Михайловича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Столичная Сберегательная Компания» задолженность по договора займа в общей сумме в размере сумма, штрафные санкции в общей сумме в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск