Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под домашним арестом

г. Москва 27 августа 2021г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Горчаковой А.В., с участием прокурора Дудина Е.Г., следователя СО ОМВД России по адрес Голдобиной Д.А., обвиняемого Казаряна С.С., защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес Голдобиной Д.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении

Казаряна Сергея Сергеевича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 30 мая 2021г. СО ОМВД России по адрес в отношении Казаряна С.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

В тот же день по подозрению в совершении преступления в порядке ст.91 УПК РФ задержан Казарян С.С., ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 1 июня 2021г. в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Срок содержания обвиняемого под домашним арестом продлен постановлением суда от 27 июля 2021г. на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 30 августа 2021г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 23 июля 2021г. на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 30 августа 2021г.

Следователь СО ОМВД России по адрес Голдобина Д.А. с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении Казаряна С.С. на 24 сутки, всего до 3 месяцев 24 суток, то есть до 23 сентября 2021г., в судебном заседании пояснив, что срок содержания обвиняемого под домашним арестом истекает 30 августа 2021г., расследование по делу завершено, выполнены требования ст.215-217 УПК РФ, составлено обвинительное заключение, однако указанного срока не достаточно для направления уголовного делу прокурору в порядке ст.220 УПК РФ. Оснований для изменения Казаряну С.С. меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не имеет источника дохода, род его занятий не установлен, у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Казарян С.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего, свидетелей, скрыться от органа следствия, иным образом препятствовать производству по делу.

В судебном заседании прокурор Дудин Е.Г. поддержал заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Казарян С.С. возражал против ходатайства следователя, просил изменить меру пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества.

Защитник фио данную позицию поддержал, просил изменить меру пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества пояснив, что Казарян С.С. проживает в г. Москве, имеет на иждивении мать, а также сестру, является единственным кормильцем в семье, в связи с чем ему необходимо осуществлять трудовую деятельность. В случае оставления без изменения ранее избранной меры пресечения, защитник просил суд о разрешении обвиняемому ежедневных прогулок.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленный материал, суд приходит к следующему выводу.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится уголовное дело.

В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Казаряну С.С. меры пресечения, доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под домашним арестом, с которыми суд соглашается.

Так из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под домашним арестом вызвано необходимостью направления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения. Обстоятельства, послужившие основаниями для избрания Казаряну С.С. меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства следователя не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под домашним арестом суд учитывает, что Казарян С.С. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Он зарегистрирован в г. Москве, имеет иждивенцев. Вместе с тем в материалах, обосновывающих ходатайство, отсутствуют сведения о наличии у него постоянного места работы и легального источника дохода.

Учитывая в совокупности приведенные обстоятельства, в том числе и степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку органом предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость продления в отношении обвиняемого срока содержания под домашним арестом, полагая, что такая мера пресечения будет являться надлежащим гарантом дальнейшего судопроизводства по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд не соглашается с мнением стороны защиты о необходимости изменения в отношении Казаряна С.С. меры пресечения, либо разрешения ему ежедневных прогулок, поскольку ст.107 УПК РФ разрешение прогулок не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.107, ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес Голдобиной Д.А. удовлетворить.

Казаряну Сергею Сергеевичу, паспортные данные, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: адрес Октября, микр. Родники, дом 5, квартира 237, - продлить срок содержания под домашним арестом на срок 24 сутки, всего до 3 месяцев 24 суток, то есть до 23 сентября 2021г., с сохранением установленных ранее запретов.

В удовлетворении ходатайства защитника отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: