Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 29 сентября 2021г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Назаровой Е.Ю., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимой Павленко А.Э., адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Павленко Анастасии Эдуардовны, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, лишенной родительских прав в отношении двух малолетних детей 2016, паспортные данные, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, не судимой;

в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павленко А.Э. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Павленко А.Э., будучи подвергнутой административному наказанию, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 20 адрес от 23 марта 2021 года, вступившего в законную силу 03 апреля 2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 10 июля 2021 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Билла», принадлежащего ООО «Билла», расположенного по адресу: адрес, д. 62, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества и во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла со стеллажей указанного магазина товар: 2 упаковки колбасы «Княжеская Трапеза с/к в/у», массой 215 г., стоимостью сумма за штуку, а всего на общую сумму сумма; 1 упаковку сервелата «Гурман в/к в/у пресс кусок», массой 500 г., стоимостью сумма; 4 упаковки сладко-сливочного масла «Экомилк 82,5%», массой 180 г., стоимостью сумма за 1 штуку, а всего на общую сумму сумма, всего товара на общую сумму сумма без учета НДС, который спрятала в рюкзак, находящийся при ней, после чего примерно в 19 часов 20 минут, осознавая отсутствие у себя законного права владения и распоряжения данным товаром, минуя кассовую зону, вышла из помещения данного магазина, тем самым распорядившись им по своему усмотрению, совершив мелкое хищение вышеуказанного товара и причинив ООО «Билла» незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании подсудимая Павленко А.Э. вину в совершении данного преступления признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ей разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник и государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что она совершил преступление небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Павленко А.Э. по ст. 158.1 УК РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни ее семьи.

Павленко А.Э. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При изучении личности подсудимой судом установлено, что она ранее не судима, имеет хронические заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины, состояние здоровья подсудимой.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о необходимости назначить Павленко А.Э. наказание в виде обязательных работ.

При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, учитывая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств, исходя из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Павленко Анастасию Эдуардовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 2 упаковки колбасы «Княжеская Трапеза с/к в/у» массой 215 г., 1 упаковка сервелата «Гурман в/к в/у пресс кусок» массой 500 г., 4 упаковки сладко-сливочного масла «Экомилк 82,5%» массой 180 г., - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: