Мотивированное решение
Дело № 02-5639/2021 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 декабря 2021 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5639/2021 по иску Шихшабекова Магомеда-Мурада Изамутдиновича к фио Али оглы о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с фио Али оглы в пользу Шихшабекова Магомеда-Мурада Изамутдиновича сумму долга в размере сумма, пени за пользование займом в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Винокурова Е.В.
УИД 77RS0009-02-2021-010905-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 декабря 2021 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5639/2021 по иску Шихшабекова Магомеда-Мурада Изамутдиновича к фио Али оглы о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
фиоИ. обратился в суд с иском к фиоО., в котором просит взыскать сумму основного долга в размере сумма, пени за пользование займом по ст. 330 ГК РФ до 12.08.2020 в размере сумма, проценты на сумму займа по п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с 01.11.2018 по 12.08.2021 в размере сумма, а также возврат государственной пошлины. Основанием заявленного иска является неисполнение ответчиком обязательств по договору займа от 18.08.2018, оформленному распиской на сумму сумма.
Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика фиоО., по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из письменных материалов дела следует, что 18.08.2018 между фиоИ. (займодавец) и фиоО. (заемщик) заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере сумма на срок до 01.12.2018.
В срок, указанный в договоре займа, фиоО. денежные средства фиоИ. не возвратил.
Поскольку срок возврата займа истек, а ответчик не представил никаких доказательств, подтверждающих возврат полученной по договору займа денежной суммы, суд находит требования фиоИ. законными и обоснованными, поэтому с фиоО. в его пользу подлежит взысканию сумма долга в размере сумма
Согласно Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Договором займа установлено, что за пользование суммой займа сверх установленного срока заемщик обязан уплатить неустойку.
В связи с изложенным, требования истца о взыскании неустойки по договору займа 18.08.2018 обоснованы на сумму сумма, что не ниже размера, установленного пунктом 6 ст. 395 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Истцом рассчитаны проценты на сумму займа в размере сумма, из расчета сумма и периода в 1016 дней, по ключевой ставке, равной в период с 01.11.2018 по 16.12.2018 – 7,50%; в период с 17.12.2018 по 16.06.2019 – 7,75%, в период с 17.06.2019 по 28.07.2019 – 7,50%, в период с 29.07.2019 по 08.09.2019 – 7,25%, в период с 09.09.2019 по 27.10.2019 – 7%, в период 28.10.2019 по 15.12.2019 – 6,50%, в период с 16.12.2019 по 09.02.2020 – 6,25%, в период с 10.02.2020 по 26.04.2020 – 6%, в период с 27.04.2020 по 21.06.2020 – 5,50%, в период с 22.06.2020 по 26.07.2020 – 4,50%, в период с 27.07.2020 по 21.03.2021 – 4,25%, в период с 22.03.2021 по 25.04.2021 – 4,50%, в период с 26.04.2021 по 13.06.2021 – 5%, в период с 14.06.2021 по 25.07.2021 – 5,50%, в период с 26.07.2021 по 12.08.2021 – 6,50%.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным. Ответчик математический расчет процентов, период их начисления по правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не оспорил, контррасчет не представил.
При подаче иска в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с фио Али оглы в пользу Шихшабекова Магомеда-Мурада Изамутдиновича сумму долга в размере сумма, пени за пользование займом в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Винокурова Е.В.