Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 26 августа 2021г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Сангиновой П.В., с участием прокурора фио, следователя Прокопчука В.В., обвиняемого Захарова Д.О., защитника Сагитова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес Прокопчука В.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении

Захарова Дмитрия Олеговича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 24 августа 2021г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, в отношении Захарова Д.О.

24 августа 2021г. в 20 часов 00 минут Захаров Д.О. задержан в порядке ст.91 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по адрес Прокопчук В.В. с согласия руководителя следственного органа обратился в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении Захарова Д.О. меры пресечения в виде заключения под стражу, в обоснование которого в судебном заседании пояснил, что Захаров Д.О. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в адрес, по месту регистрации фактически не проживает, постоянного места проживания на адрес не имеет, ранее судим, допускает употребление запрещенных веществ, официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый имеет реальную возможность скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Дудин Е.Г. заявленное ходатайство следователя поддержал по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Захаров Д.О. и его защитник фио возражали против ходатайства следователя, пояснив, что обвиняемый скрываться от следствия и суда не намерен, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности Захарова Д.О. к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела, в числе которых протокол личного досмотра, справка об исследовании обнаруженных веществ.

Захаров Д.О. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, связанного с незаконным оборотом запрещенных веществ. Он является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован в адрес, по месту регистрации не проживает, регистрации по месту временного пребывания в г. Москве не имеет, сведения о наличии у него основного места работы в материалах, обосновывающих ходатайство, отсутствуют. Как следует из показаний Захарова Д.О., он употребляет запрещенные вещества.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Захаров Д.О. имеет возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, суда, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок. Каких-либо объективных доказательств, медицинских документов, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении Захарова Д.О. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес Прокопчука В.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении Захарова Дмитрия Олеговича удовлетворить.

Избрать в отношении Захарова Дмитрия Олеговича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, - меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца 00 суток, то есть до 24 октября 2021г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: