Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5635/2021 по иску ГБУ «Жилищник адрес» к Петровой Антонине Петровне, Климнюк Елене Анатольевне об обязании проведения работ по восстановлению вентиляционной шахты и приведении общего имущества в проектное состояние,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2- 5635/2021 по иску ГБУ «Жилищник адрес» к Петровой Антонине Петровне, Климнюк Елене Анатольевне об обязании проведения работ по восстановлению вентиляционной шахты и приведении общего имущества в проектное состояние.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. До начала судебного разбирательства представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований. Истец также просил вернуть из бюджета уплаченную при подаче иска в суд госпошлину.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Поскольку это право истца, и оно не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ от иска ГБУ «Жилищник адрес» в лице представителя по доверенности фио в части заявленных к Петровой А.П., Климнюк Е.А. требований об обязании проведения работ по восстановлению вентиляционной шахты и приведении общего имущества в проектное состояние и считает необходимым, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекратить.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, в связи с чем, суд находит основания для возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере сумма

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220, 221 , 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ГБУ «Жилищник адрес» в лице представителя по доверенности фио от иска к Петровой А.П., Климнюк Е.А. об обязании проведения работ по восстановлению вентиляционной шахты и приведении общего имущества в проектное состояние.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2- 5635/2021 по иску ГБУ «Жилищник адрес» к Петровой Антонине Петровне, Климнюк Елене Анатольевне об обязании проведения работ по восстановлению вентиляционной шахты и приведении общего имущества в проектное состояние.

Возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере сумма на основании платежного поручения № 3085 от 3 августа 2021 года (ИНН 7727092173, КПП 772701001), УФК по адрес (ИФНС России № 27 по адрес)

На определение может быть подана частная жалоба в Московской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Винокурова