Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 23 августа 2021г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Горчаковой А.В., с участием прокурора Носковой Ю.В., и.о. заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио, обвиняемого Куулар А.П., защитника Шендяпина И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление и.о. заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Куулар фио, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 24 мая 2021г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, в отношении Куулар А.П.

В тот же день Куулар А.П. задержан в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, ему предъявлено обвинение по ч.1 ст.111 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 мая 2021г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемого продлен 21 июля 2021г. на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 24 августа 2021г.

Срок предварительного следствия по делу продлен руководителем следственного органа 17 августа 2021г. до 4 месяцев, то есть до 24 сентября 2021г.

И.о. заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио обратился в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Куулар А.П. на 1 месяц, всего до 4 месяцев, то есть до 24 сентября 2021г., в обоснование которого в судебном заседании пояснил, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 24 августа 2021г., однако запланированные следственные действия по делу выполнены не в полном объеме, необходимо предъявить Куулару А.П. обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело в порядке ст.220 УПК РФ прокурору, для чего потребуется дополнительный срок не менее 1 месяца. Оснований для изменения обвиняемому меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, не проживает по месту регистрации, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый имеет реальную возможность скрыться от следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Носкова Ю.В. заявленное ходатайство следователя поддержала по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Куулар А.П. и его защитник Шендяпин И.М. возражали против ходатайства, просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, с учетом наличия у обвиняемого на иждивении супруги и малолетних детей, отсутствия намерения скрыться.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Так, постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится данное дело.

Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения Куулар А.П. к совершению инкриминируемого деяния, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступления, может быть предметом рассмотрения суда лишь на стадии рассмотрения дела по существу.

Не усматривается нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст.6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования.

В соответствии с положениями ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются предусмотренные законом основания для ее избрания.

Как следует из представленных материалов, постановления об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей не отменены и вступили в законную силу, учтенные судами основания не отпали, не утратили актуальности.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания обвиняемого под стражей вызвано необходимостью завершения расследования и направления уголовного дела прокурору с учетом сроков, установленных законом.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что Куулар А.П. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Он является гражданином РФ, зарегистрирован в адрес, однако по месту регистрации фактически не проживает, имеет на иждивении малолетних детей, работает.

Вместе с тем, учитывая указанные обстоятельства в совокупности со степенью общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, в отсутствие социальной привязанности к региону, в котором осуществляется судопроизводство по уголовному делу, Куулар А.П. имеет возможность скрыться от органов следствия, суда, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Суду не представлено каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого под стражей, как по состоянию здоровья, так и по каким-либо иным причинам.

При таких обстоятельствах суд не соглашается с мнением стороны защиты об изменении в отношении Куулар А.П. данной меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство и.о. заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении Куулар фио удовлетворить.

Куулар фио, паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес, - продлить срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 4 месяцев, то есть до 24 сентября 2021г.

В удовлетворении ходатайства защитника отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: