Приговор
Дело № 01-0646/2021 | Зюзинский районный суд
Дело № 1-646/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 25 октября 2021 года
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Дудине Е.Г., подсудимого Куркумгалиева А.Т., защитника фио, представившего удостоверение № 14813 и ордер № 163, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Куркумгалиева Азамата Тлепкалиевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого 18.04.2017 года Северо-Кавказским окружным военным судом адрес по ч. 4 ст. 33 ч. 2 ст. 20.5.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 04.10.2018 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Так он (фио) в период отбытия наказания по приговору Северо-Кавказского окружного военного суда адрес от 18.04.2017 года за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима, решением Копейского городского суда адрес от 16.04.2018 года и на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, со дня постановки его на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями в виде: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, с 23 до 06 часов; запрещение выезда за пределы муниципального района (городского округа), на территории которого будет проживать поднадзорный; запрещение пребывания в определенных местах (рестораны, бары, ночные клубы). 08.10.2018 года Куркумгалиева А.Т. прибыл на регистрацию в ОМВД России по адрес и был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения, предупрежден об уголовной ответственности за нарушение ограничения, установленного решением суда, о чем, в предупреждении, имеется личная подпись. На основании решения Зюзинского районного суда г. Москвы от 29.05.2020 года в отношении Куркумгалиева А.Т. были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, скором до 04.10.2026 года. Куркумгалиева А.Т. был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного ограничения, предупрежден об уголовной ответственности за нарушение ограничения, установленного решением суда, о чем в предупреждении имеется личная подпись. На основании решения Зюзинского районного суда г. Москвы от 16.03.2021 года в отношении Куркумгалиева А.Т. изменено ранее установленное административное ограничение, установленное решением Копейского городского суда адрес от 16.04.2018 года, о запрете выезда за пределы муниципального района (городского округа), на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы адрес и адрес без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Однако, 08.06.2021 года примерно в 17 часов 00 минут имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, заведомо зная, об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, после освобождения из мест лишения свободы по отбытию срока наказания за совершение им преступления, умышленно, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, выехал за пределы адрес и адрес а именно в адрес, тем самым покинув избранное им место жительство, при этом, 14.06.2021 года, в продолжении своего преступного умысла, без уважительных причин, не прибыл в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Куркумгалиеву А.Т. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке приятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Куркумгалиева А.Т. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявление на него не поступало, положительно характеризуется по месту отбывания наказания взысканий не имел, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, положительную характеристику.
Поскольку фио совершил умышленное, преступление небольшой тяжести в период при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Северо-Кавказского окружного военного суда адрес от 18.04.2017 года, которыми он был осужден за совершение умышленного особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в его действиях рецидив преступлений.
На основании изложенного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Куркумгалиева А.Т. и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание Куркумгалиеву А.Т. следует назначить, в виде лишения свободы с учетом положений ст. 68 УК РФ. С учетом характера совершенного преступления и данных о личности Куркумгалиева А.Т. суд не находит оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 314.1 ч. 1 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что исправление Куркумгалиева А.Т. с учетом установленной судом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, возможно без изоляции от общества, а потому находит основания для применения к нему ст. 73 УК РФ, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Куркумгалиева Азамата Тлепкалиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Куркумгалиеву Азамату Тлепкалиевичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующий орган об изменении места работы и жительства.
Контроль за поведением Куркумгалиева А.Т. возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве по месту его фактического проживания.
Меру процессуального принуждения в отношении Куркумгалиева А.Т. в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы или представления принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: