Мотивированное решение

Дело № 2-6014/2021

УИД 77RS0009-02-2021-010824-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2021 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике Трениной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6014/2021 по иску фио к Кредитному потребительскому кооперативу «Международный кредитный Альянс» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Международный потребительский Альянс» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что фио (пайщик) 04 ноября 2019 года заключила с Кредитным потребительским кооперативом «Международный кредитный Альянс» договор передачи личных сбережений для физических лиц № 0487. Согласно договору истец исполнила свои обязательства по договору и внесла на расчетный счет Кооператива 700 000 руб. на срок 366 дней под 11,7% годовых. Пайщиком поданы заявления Кооперативу о возврате денежных средств и процентов по договору, но денежных средств Кооперативом по настоящее время не выплачено.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 882 091,09 руб., включая 700 000 руб. основного долга; 142 259,18 руб. процентов за пользование суммой личных сбережений, начисленных с 22.11.2018г. по 16.08.2021г., проценты в размере 24 663,71 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 22.11.2020г. по 16.08.2021г., проценты за пользование суммой личных сбережений по договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Реальная капитализация» № 0487 от 21.11.2019, начисленные на неоплаченную сумму основного долга по договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Реальная капитализация» № 0487 от 21.11.2019 из расчета 11,7% годовых начиная с 17.08.2021г. по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Реальная капитализация» № 0487 от 21.11.2019, начисленные на неоплаченную сумму основного долга по договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Реальная капитализация» № 0487 от 21.11.2019г. в размере, соответствующем ключевой ставке Банка России в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ) начиная с 17.08.2021г. по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 869,23 руб.

Истец фио в суд не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности фио, которая настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика КПК «Международный кредитный Альянс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителя ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском РФ.

Согласно , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" указано, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным , иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с приведенного Федерального закона по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что 04 ноября 2019 года между фио и КПК «Международный кредитный Альянс» был заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц № 0487.

В соответствии с 1.1. договора, пайщик вносит, а кооператив принимает денежные средства в размере 700 000 руб. для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи сроком на 366 дней под 11,7% годовых.

Согласно договору истец исполнила свои обязательства по договору и внес на расчетный счет кооператива 700 000 руб., что подтверждается чеком-ордером на оплату.

Пунктом 5.1.1, предусмотрено что кооператив обязуется возвратить пайщику его личные сбережения совместно с причисленной компенсацией или любую их часть в день возврата личных сбережений (согласно п.1.2. договора) по истечении не более чем 30 дней со дня досрочного расторжения договора согласно и в порядке, установленном пп.2.7.-2.9. договора.

Согласно п. 2.7. истребование пайщиком личных сбережений до истечении срока, указанного в п. 1.2. договора, влечет расторжение настоящего договора. Заявление пайщика о досрочном истребовании личных сбережений является заявлением пайщика о досрочном расторжении настоящего договора. Заявление о досрочном расторжении настоящего договора подается пайщиком в кооператив на имя председателя правления кооператива не позднее, чем за 5 календарных дней до даты его фактического расторжения.

Ранее истцом в адрес КПК «Международный кредитный Альянс» были поданы письменные заявления о возврате денежных средств, однако в настоящее время денежные средства не возвращены ответчиком.

Учитывая, что ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств, а, кроме того, нарушил условия заключенного договора, приходит к выводу, что у истца возникло право на возврат денежных средств. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору в размере 700 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 142 259,18 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2020г. по 16.08.2021г. в размере 24 663,71 руб.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд находит данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 48 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» № 7 от 24.03.2016г., сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, 16 имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд находит требование истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным, сумму арифметически верной, на основании чего взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в размере 24 663,71 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга, по ключевой ставке Банка России начиная с 17.08.2021 года по дату фактического исполнения обязательств.

При этом требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой личных сбережений по договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Реальная капитализация» № 0487 от 21.11.2019, начисленные на неоплаченную сумму основного долга по договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Реальная капитализация» № 0487 от 21.11.2019 из расчета 11,7% годовых начиная с 17.08.2021г. по день фактического исполнения обязательства суд находит подлежащим отклонению, поскольку начисление процентов за пользование суммой займа по договору договором передачи личных сбережений, заключенным между сторонами, не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Международный кредитный Альянс» в пользу фио денежные средства в размере 700 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 142 259,18 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 663,71 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга, по ключевой ставке Банка России начиная с 17.08.2021 года по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 11 869,23 руб.

Остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Симонова