Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-010653-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5846/2021 по иску Родиной Людмилы Николаевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Сити СберЪ» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, переданных по договору,

УСТАНОВИЛ:

Родина Л.Н. обратилась в суд с иском к КПК «Сити СберЪ» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, переданных по договору, мотивируя свои требования тем, что Родина Людмила Николаевна на основании заявления от 28.03.2018 вступила в КПК «Сити СберЪ», уплатив по квитанции членский взнос в сумме сумма

30.03.2019 года истец Родина Л.Н. заключила с ответчиком договор № 2296-03/19 передачи личных сбережений и на основании п.1.1 передала в Кооператив сумма сроком на 12 месяцев, которые в соответствии с п.1.2 ответчик обязался возвратить с причитающимися процентами в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п.1.3.1 по условиям программы «Пенсионный-капитализация» на сумму личных сбережений ежемесячно начисляются проценты по годовой ставке 13,95%.

В соответствии с п. 1.4 личные сбережения передаются Кооперативу для осуществления деятельности по организации финансовой взаимопомощи членам Кооператива, размещения в фонде финансовой взаимопомощи, используемого для предоставления займов членам Кооператива, согласно ФЗ РФ № 190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации».

Согласно п. 2.4.1 Кооператив обязуется в полном объёме возвратить Пайщику полученные денежные средства по истечении срока действия настоящего договора.

На основании п. 2.4.2 при досрочном расторжении настоящего договора, либо досрочном возврате Пайщику части личных сбережений, Пайщик подаёт в Кооператив письменное заявление не позднее, чем за 30 календарных дней до даты расторжения договора, при этом возврат Кооперативом денежных средств по договору на банковский счёт Пайщика осуществляется в течение 30 дней с момента подачи письменного заявления Пайщиком о досрочном расторжении договора.

09.04.2021 в рамках данного договора стороны заключили дополнительное соглашение о продлении договора сроком на 30 месяцев, тогда как переданная сумма личных сбережений, указанная в п. 1.1 договора, осталась прежней.

02.12.2020 Родина Л.Н. на аналогичных условиях заключила с ответчиком 2-й договор № 4209-12/20 о передачи личных сбережений, поэтому предмет договора (п.1.1) изложили в следующей редакции: 1.1 по настоящему договору Пайщик, являющийся членом Кооператива, передаёт в Кооператив личные сбережения в сумме сумма путём внесения наличных денежных средств на расчётный счёт Кооператива на срок 6 месяцев от даты получения им денежных средств от Пайщика.

Согласно приложения № 2 к договору, сумма возврата сбережений с учётом начисленных процентов по ставке 7,65% на день выплаты составила сумма + сумма (%) = сумма Эту сумму ответчик обязался выплатить истцу по графику 02.06.2021.

03.06.2021 Родина Л.Н. обратилась в КПК «Сити СберЪ» с заявлением о возврате денежного вклада на основании договора № 4209-12/20 от 02.12.2020, но получила отказ.

Данное обстоятельство побудило истца в порядке урегулирования досудебного спора направить ответчику претензию от 15.07.2021 о расторжении заключённых договоров и возврате личных сбережений по 2-м договорам, которую ответчик оставил без ответа.

При таких обстоятельствах общая сумма личных сбережений, внесённая истцом Родиной Л.Н. на счёт ответчика по двум договорам составила сумма + сумма = сумма, которая подлежит взысканию в пользу истца.

Также с ответчика надлежит взыскать проценты в сумме сумма за пользование личными сбережениями истца, как указано выше, по договору № 4209-12/20, тогда как проценты по первому договору не подлежат взысканию в связи с его досрочным расторжением.

Истец просит расторгнуть дополнительное соглашение от 09.04.2021 к договору № 2296-03/19 передачи личных сбережений от 30.03.2019, заключённое Родиной Людмилой Николаевной с КПК «Сити СберЪ» и взыскать личные сбережения в сумме сумма; расторгнуть договор № 4209-12/20 передачи личных сбережений от 02.12.2020, заключённый Родиной Людмилой Николаевной с КПК «Сити СберЪ» и взыскать личные сбережения в сумме сумма; взыскать с ответчика в пользу истца фио убытки, в виде неполученных процентов в сумме сумма

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика КПК «Сити СберЪ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителя ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском РФ.

Согласно , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" указано, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным , иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с приведенного Федерального закона по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что Родина Людмила Николаевна на основании заявления от 28.03.2018 вступила в КПК «Сити СберЪ», уплатив по квитанции членский взнос в сумме сумма

30.03.2019 года истец Родина Л.Н. заключила с ответчиком договор № 2296-03/19 передачи личных сбережений и на основании п.1.1 передала в Кооператив сумма сроком на 12 месяцев, которые в соответствии с п.1.2 ответчик обязался возвратить с причитающимися процентами в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п.1.3.1 по условиям программы «Пенсионный-капитализация» на сумму личных сбережений ежемесячно начисляются проценты по годовой ставке 13,95%.

В соответствии с п. 1.4 личные сбережения передаются Кооперативу для осуществления деятельности по организации финансовой взаимопомощи членам Кооператива, размещения в фонде финансовой взаимопомощи, используемого для предоставления займов членам Кооператива, согласно ФЗ РФ № 190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации».

Согласно п. 2.4.1 Кооператив обязуется в полном объёме возвратить Пайщику полученные денежные средства по истечении срока действия настоящего договора.

На основании п. 2.4.2 при досрочном расторжении настоящего договора, либо досрочном возврате Пайщику части личных сбережений, Пайщик подаёт в Кооператив письменное заявление не позднее, чем за 30 календарных дней до даты расторжения договора, при этом возврат Кооперативом денежных средств по договору на банковский счёт Пайщика осуществляется в течение 30 дней с момента подачи письменного заявления Пайщиком о досрочном расторжении договора.

09.04.2021 в рамках данного договора стороны заключили дополнительное соглашение о продлении договора сроком на 30 месяцев, тогда как переданная сумма личных сбережений, указанная в п. 1.1 договора, осталась прежней.

02.12.2020 Родина Л.Н. на аналогичных условиях заключила с ответчиком 2-й договор № 4209-12/20 о передачи личных сбережений, поэтому предмет договора (п.1.1) изложили в следующей редакции: 1.1 по настоящему договору Пайщик, являющийся членом Кооператива, передаёт в Кооператив личные сбережения в сумме сумма путём внесения наличных денежных средств на расчётный счёт Кооператива на срок 6 месяцев от даты получения им денежных средств от Пайщика.

Согласно приложения № 2 к договору, сумма возврата сбережений с учётом начисленных процентов по ставке 7,65% на день выплаты составила сумма + сумма (%) = сумма Эту сумму ответчик обязался выплатить истцу по графику 02.06.2021.

03.06.2021 Родина Л.Н. обратилась в КПК «Сити СберЪ» с заявлением о возврате денежного вклада на основании договора № 4209-12/20 от 02.12.2020, но получила отказ.

Истец в порядке урегулирования досудебного спора направила ответчику претензию от 15.07.2021 о расторжении заключённых договоров и возврате личных сбережений по 2-м договорам, которую ответчик оставил без ответа.

Учитывая, что факт неисполнения обязательств в рамках названного договора о передаче личных сбережений пайщика подтвержден, истец вправе требовать от ответчика расторжения договора и полного возврата вложенных денежных средств.

Ответчик не выполнил условия договора, возврат личных сбережений истцу не произвел, доказательств обратного суду не представлено.

Вместе с тем, в соответствии с пп. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой сторон такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик нарушает существенные условия договора, требования истца о расторжении договора обоснованы.

Разрешая заявленные требования в части расторжения договора, суд, руководствуясь положениями , Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт договорных отношений между сторонами, учитывая, что ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств в полном объеме, а, кроме того, нарушил условия заключенного договора, приходит к выводу, что у истца возникло право на расторжение договора. Также суд признает обоснованными требования истца о взыскании личных сбережений и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договору.

При таких обстоятельствах общая сумма личных сбережений, внесённая истцом Родиной Л.Н. на счёт ответчика по двум договорам составила сумма + сумма = сумма, которая подлежит взысканию в пользу истца.

Также с ответчика надлежит взыскать проценты в сумме сумма за пользование личными сбережениями истца, как указано выше, по договору № 4209-12/20, тогда как проценты по первому договору не подлежат взысканию в связи с его досрочным расторжением.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Родиной Людмилы Николаевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Сити СберЪ» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, переданных по договору удовлетворить.

Расторгнуть дополнительное соглашение от 09.04.2021 к договору № 2296-03/19 передачи личных сбережений от 30.03.2019; расторгнуть договор № 4209-12/20 передачи личных сбережений от 02.12.2020, заключенные между Родиной Людмилой Николаевной и Кредитным потребительским кооперативом «Сити СберЪ».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сити СберЪ» в пользу Родиной Людмилы Николаевны денежные средства, переданные по договорам, в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сити СберЪ» госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: