Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-010527-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5917/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Маниволл Кредит» к Рудневой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Маниволл Кредит» обратилось в суд с иском к Рудневой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 10.07.2020 ООО МФК «Маниволл Кредит» и фио фио заключили Договор займа № MW333371674, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма со сроком возврата не позднее 08.09.2020, процентная ставка 127,00% годовых.

Однако Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору займа.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ООО МФК «Маниволл Кредит» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу , Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Судом установлено, что 10.07.2020 ООО МФК «Маниволл Кредит» и фио фио заключили Договор займа № MW333371674, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма со сроком возврата не позднее 08.09.2020, процентная ставка 127,00% годовых.

Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены Общими условиями договора потребительского займа и Индивидуальными условиями договора потребительского займа.

Указанный заем в соответствии с п.6 ст.2 адрес стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации относится к категории POS-микрозаймов, то есть денежных средств, предоставленных микрофинансовой организацией (в данном случае - Истцом) получателю финансовой услуги (в данном случае - Ответчику) на основании договора микрозайма без обеспечения исполнения обязательств по такому договору в счет оплаты товара (работы, услуги) (в данном случае - Договора займа) посредством перечисления таких денежных средств микрофинансовой организацией на банковский счет продавца (исполнителя) товара (работы, услуги) (далее - партнер).

В соответствии с тем, что 13 мая 2015 года Истец был включен в государственный реестр микрофинансовых организаций Центрального банка Российской Федерации (Банка России), что подтверждается Свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций Центрального банка Российской Федерации (Банка России) №651503045006460 от 13.05.2015, Истец имеет право заключать договоры целевого потребительского займа, в том числе договоры микрозайма без обеспечения исполнения обязательств по такому договору в счет оплаты товара (работы, услуги) посредством перечисления таких денежных средств микрофинансовой организацией на банковский счет продавца (исполнителя) товара (работы, услуги) (т.е. договоры POS-микрозайма).

10.07.2020 Ответчик заполнил специальную форму на Сайте партнера и заполнил заявку в электронной форме на Сайте Истца (далее - Заявка), тем самым инициировал процесс оформления покупки электронного/-ых авиабилета/-ов и заключения Договора займа. После получения Заявки Истец одобрил Заявку и с помощью программного обеспечения Ответчика сформировал Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Договор Займа на указанных Индивидуальных условиях Ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

В соответствии с Правилами предоставления займов и соглашением об использовании простой электронной подписи, при оформлении Ответчиком Заявления и/или необходимых для ее рассмотрения Истцом согласий в форме электронных документов посредством Сайта Истца, в качестве простой электронной подписи Ответчиком был использован уникальный четырехзначный цифровой код. Уникальный четырехзначный цифровой код был указан Ответчиком при оформлении (подтверждении) согласий в процессе оформления Заявления в специальном разделе на Сайте Истца. Таким образом, Ответчик согласился и договорился с Истцом о том, что согласия в электронном виде, подписанные указанной выше простой электронной подписью Ответчика, признаются равносильными документам на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью Ответчика в отношениях между Ответчиком и Истцом. Одной простой электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). Соглашение является заключенным с момента акцепта Ответчиком оферты Истца. Акцептом оферты и заключением Соглашения считается оформление Ответчиком в специальном разделе на Сайте Истца Согласий при оформлении Заявления (нажатие кнопки «Оформить заявку»).

Частичная оплата для оформления покупки была подтверждена Ответчиком посредством ввода уникального одноразового цифрового кода, полученного Ответчиком в виде сообщения от банка, выпустившего личную банковскую карту Ответчика, а также посредством использованной ранее простой электронной подписи (уникальный четырехзначный цифровой код, отправленный на номер телефона Ответчика) в соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи. Настоящая оплата является безусловным доказательством наличия конклюдентных действий на заключение настоящего договора, а также на выполнение своих обязательств в соответствии с настоящим договором, в том числе на оплату платежей, предусмотренных Приложением 1 к Индивидуальным условиям займа

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливается микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях» и изложен в Общих условиях (Далее - Условия). Клиент, имеющий намерение получить Заём и заключить договор займа, заходит на Сайт и направляет Кредитору Анкету-Заявление путём заполнения формы, размещённой на Сайте.

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе».

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ и п. 2.11 Общих условий Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа). Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7, 9, 12,13 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Ответчиком, что подтверждается статусом перевода.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование займа, не позднее даты, установленной в договоре, в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены.

До настоящего времени, Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.

Согласно расчету истца сумма задолженности по договору по состоянию на 13.07.2021 составила сумму невозвращенного основного долга в размере сумма, сумм начисленных и неуплаченных процентов в размере сумма, сумма задолженности по пеням в размере сумма, сумма задолженности по комиссии в размере сумма

В соответствии с п. 9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» проценты по займу, сверх ограничений, предусмотренных законом на дату заключения займа, не начислялись.

Таким образом, принимая во внимание, что наличие задолженности по договору займа ответчика перед истцом судом установлено, доказательств исполнения обязательств по договору займа надлежащим образом не представлено, суд находит основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые суд в силу ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Маниволл Кредит» к Рудневой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Рудневой Оксаны Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Маниволл Кредит» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суд в окончательной форме.

Судья: