Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-235/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О продлении срока содержания под стражей

г. Москва 18 августа 2021 года

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., заместителя Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Романова Г.И., защитника Сагитова М.С., представившего удостоверение № 15836 и ордер № 1341, переводчика,

рассмотрев постановление следователя СО отдела МВД России по адрес Прасолова Г.И. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Мухамеджанова Марата Асраровича, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес Жамолим, д. 77, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а, б» ч. 3 ст. 111 УК РФ,

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело № 12101450095000047 возбуждено СО отдела МВД России по адрес 19 января 2021 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ в отношении фио угли, Мухамеджанова М.А.

19 января 2021 года в 21 часов 50 минут по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио, 20 января 2021 года ему предъявлено обвинение по п. «а, б» ч. 3 ст. 111 УК РФ.

21 января 2021 года в отношении обвиняемого фио Зюзинским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, т.е. до 19 марта 2021 года.

Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался, последний раз 03 августа 2021 года срок следствия по настоящему уголовному делу продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 01 месяц, а всего до 08 месяцев, то есть до 19 сентября 2021 года.

Срок содержания под стражей продлевался, последний раз 14 июля 2021 года срок содержания Мухамеджанова М.А. под стражей Зюзинским районным судом г. Москвы продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, т.е. до 19 августа 2021 года.

18 августа 2021 года следователь с согласия заместителя начальника СО отдела МВД России по адрес возбудил перед Зюзинским районным судом г. Москвы ходатайство о продлении срока содержания под стражей Мухамеджанова М.А. на 01 месяц 00 суток, то есть до 19 сентября 2021 года, мотивированное тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Мухамеджанова М.А. истекает 19 августа 2021 года, однако, окончить предварительное следствие по делу в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо предъявить обвинение фиоА, в окончательной редакции, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору и в суд с соблюдением сроков предусмотренных ст. 221, 222, 227 УПК РФ. При этом, оснований для изменения либо отмены обвиняемому Мухамеджанову М.А. ранее избранной меры пресечения не имеется. фио М.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места регистрации и работы на адрес, род его деятельности не установлен, является гражданином иностранного государства, в связи с чем может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать расследованию и установлению истины по делу, оказать давление на участников уголовного судопроизводства.

В судебном заседании заместитель прокурора Романов Г.И. поддержал ходатайство следователя по аналогичным основаниям, полагая не возможным избрание иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Следователь настаивал на удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей.

Обвиняемый фио в судебное заседание не доставлен в связи с нахождением на карантине до 26 августа 2021 года, защитник возражал против удовлетворения ходатайства полагая, что скрываться от следствия его подзащитный не намерен.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный суду материал, проверив основания и порядок задержания Мухамеджанова М.А. предусмотренные ст.ст. 91, 92 УПК РФ, указывающие на его причастность к совершению преступления и порядок предъявления обвинения, учитывая совокупность представленных органами следствия материалов, считает, что поскольку в установленный срок окончить следствие не представляется возможным, а срок содержания Мухамеджанова М.А. под стражей истекает 19 августа 2021 года, его необходимо продлить на 01 месяц 00 суток по следующим основаниям.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Мухамеджанову М.А. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, требующих временных затрат, а также окончание предварительного следствия по делу с последующим решением вопроса о направлении уголовного дела прокурору и в суд с соблюдением сроков установленных уголовно-процессуальным кодексом РФ. Утверждать, что расследование по делу приняло затяжной характер не имеется, ряд запланированных мероприятий следствием было выполнено, в настоящий момент необходимо совершить действия направленные на окончание предварительного следствия по делу.

Мера пресечения Мухамеджанову М.А. в виде заключения под стражу была избрана в связи с тем, что он обвинялся в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание, превышающее три года лишения свободы, не имел постоянного места регистрации и жительства на адрес, находясь на свободе, мог скрыться от органов следствия и суда. Кроме того, имелись основания полагать, о причастности фио к совершению инкриминируемого ему деяния, а также указывали на необходимость временной изоляции лица в интересах судопроизводства.

Порядок привлечения Мухамеджанова М.А. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированные главой 23 УПК РФ, органами следствия соблюдены.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более мягкую или строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения предусмотренной ст.ст. 97, 99 УПК РФ. Обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст.97,99 УПК РФ послужили основанием для избрания в отношении Мухамеджанова М.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали. При этом суд отмечает, что по смыслу ст. 97 УПК РФ мера пресечения подлежит применению или оставлению без изменения уже при наличии самой возможности наступления указанных в законе последствий, а не пресекает уже наступившие.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, имеющего повышенную социальную опасность, носящего групповую направленность, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, в отсутствии постоянного места работы, регистрации на адрес, в отсутствии достаточной социальной привязанности к региону в котором осуществляется предварительное следствие по делу, а так же учитывая совокупность обстоятельств указанных следствием в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что у правоохранительных органов имеются разумные основания полагать, что фио находясь на свободе, имеет реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, о чем свидетельствует характер инкриминируемого ему преступного деяния, его осведомленность об этом и о правовых последствиях в связи с этим, и подтверждается приложенными к ходатайству материалами, в связи с чем суд не находит оснований для изменения избранной меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

Сведений о наличии у Мухамеджанова М.А. тяжелого заболевания, препятствующего содержанию в следственном изоляторе, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, а так же что в настоящее время необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий направленных на всестороннее расследование по уголовному делу, его окончание, с последующим решением вопрос о направлении уголовного дела прокурору и в суд с учетом установленных процессуальных сроков, учитывая что по делу было назначено проведение судебных экспертиз, заключение по которым необходимо получить, суд находит ходатайство следователя законным и обоснованным, составленным с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий, с согласия соответствующего руководителя по субъекту РФ, особая сложность уголовного дела выразилась в том, что по делу привлекается к ответственности нескольких лиц, граждане иностранного государства, каковыми являются в том числе и потерпевшие, место нахождение которых устанавливалось, по делу назначались экспертизы, и считает необходимым срок содержания под стражей обвиняемому Мухамеджанову М.А. продлить на 01 месяц 00 суток, то есть до 19 сентября 2021 года, не находя оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого Мухамеджанова Марата Асраровича, паспортные данные, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 00 суток, то есть до 19 сентября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: