Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0020-02-2021-007445-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5286/2021 по иску Кредитного потребительского кооператива «Петербургский Кредитный Союз» к Хохлову Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по договору банковского счета с выпуском банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Петербургский Кредитный Союз» обратился в суд с иском к Хохлову М.В. о взыскании задолженности по договору банковского счета с выпуском банковской карты.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца КПК «Петербургский Кредитный Союз» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Хохлов М.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для передачи дела в соответствии с правилами подсудности.

В соответствии с Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности ( ГПК РФ).

В силу ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, истцом адрес ответчика фио указан как: адрес.

Определением Перовского районного суда адрес от 22.06.2021 гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Петербургский Кредитный Союз» к Хохлову Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по договору банковского счета с выпуском банковской карты передано для рассмотрения в Зюзинский районный суд адрес. Судом установлено, что ответчик Хохлов М.В. выбыл по адресу: адрес.

Как следует из Единого жилищного документа № 3712328 по состоянию на 10.10.2021, выписки из домовой книги № 3712326 по адресу: адрес, Хохлов М.В. зарегистрированным по месту жительства либо по месту пребывания не значится.

Согласно адресной справе по имеющимся учетам Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по адрес Хохлов М.В. зарегистрирован по месту жительства с 23.04.2015 по адресу: адрес Грицевца, адрес. Доказательств того, что данный адрес не является местом жительства ответчика суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что указанный адрес не относятся к подсудности Зюзинского районного суда адрес, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Щербинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-5286/2021 по иску Кредитного потребительского кооператива «Петербургский Кредитный Союз» к Хохлову Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по договору банковского счета с выпуском банковской карты в Щербинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: