Мотивированное решение
Дело № 02-5817/2021 | Зюзинский районный суд
Дело № 2-5817/2021
УИД 77RS0009-02-2021-010446-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2021 года г. Москва
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике Трениной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5817/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности. В обосновании исковых требований указал, что 16.02.2018 года ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и фио заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-10124684300 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита, условия предоставления и возврата которого изложены в индивидуальных условиях, условиях и в тарифах банка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с вышеизложенным, за ответчиком по состоянию на 26.07.2021 года образовалась просроченная задолженность в размере 638 648,07 руб., включая просроченный основной долг в размере 549 763,78 руб., просроченные проценты в размере 76 944,66 руб., неустойку в размере 11 939,63 руб.
Истец просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк с ответчика сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере 638 648,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 586,48 руб.
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание обеспечил явку представителя по доверенности фио, который настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик фио в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что 16.02.2018 года ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России») и фио заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-10124684300 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, тарифами банка, памяткой держателя банковских карт и памяткой по безопасности.
Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита, условия предоставления и возврата которого изложены в индивидуальных условиях, условиях и в тарифах сбербанка, также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с пунктами 2, 3.30, 4.1, 4.6 условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте доставляется ответчику в размере кредитного лимита под 23,9% годовых на условиях, определенных тарифами банка. При этом банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 36% годовых.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с вышеизложенным, за ответчиком по состоянию на 26.07.2021 года образовалась просроченная задолженность в размере 638 648,07 руб., включая просроченный основной долг в размере 549 763,78 руб., просроченные проценты в размере 76 944,66 руб., неустойку в размере 11 939,63 руб.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с пунктом 5.8 условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.
В адрес ответчика истцом было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Таким образом, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 638 648,07 руб. законным обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 586,48 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ‚ суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк с фио сумму задолженности по эмиссионному контракту в размере 638 648,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 586,48 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.А. Симонова