Мотивированное решение

Дело № 2-6565/2021

УИД 77RS0009-02-2021-010441-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2021 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике Трениной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6565/2021 по иску фио к Кредитному потребительскому кооперативу «СИТИ СБЕРЪ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к КПК «СИТИ СБЕРЪ» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что по договору № 3293-03/20 от 16 марта 2020г. (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 14 августа 2021г.) истец передала ответчику сбережения - наличные денежные средства в размере 1 500 000 руб.

Кроме того, по договору № 4095-07/20 от 30 июля 2020г. Донская Л.П. передала Кооперативу сбережения - наличные денежные средства в размере 1 500 000 руб.

Пайщиком 12.05.2021г. подано заявление о выходе из членов Кооператива, возражений о выходе из членов Кооператива не последовало. В связи с чем, с 13.05.2021г. Донская Л.П. не является членом Кооператива, соответственно и договор от 16 марта 2020г. считается расторгнутым, т.к. Кооператив заключает договоры только со своими членами. При этом, в ответе от КПК на заявление истца было указано, что денежные средства будут выплачены через 3 месяца со дня подачи заявления о выходе из членов Кооператива, что противоречит условиям договора, поскольку в пункте 2.4.2 договора указано, что возврат денежных средств пайщика осуществляется путем перечисления на банковский счет пайщика в течение 30 календарных дней с момента подачи письменного заявления о досрочном расторжении договора, т.е. срок возврата денежных средств - не позднее 12.06.2021 года. По настоящее время денежные средства по договорам не возвращены.

Истец с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 3 219 355,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 645,38 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 46 609, 52 руб.

Истец фио в суд не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности фио, которая настаивала на удовлетворении исковых требованиях по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика КПК «СИТИ СБЕРЪ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, огласив исковое заявление, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском РФ.

Согласно , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" указано, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным , иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с приведенного Федерального закона по договору передачи сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что 16 марта 2020г. (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 14 августа 2021г.) между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений № 3293-03/20, согласно условиям которого истец внесла в кассу Кооператива денежные средства в размере 1 500 000 руб.

Факт исполнения пайщиком обязанности по договору подтверждается квитанцией от 16 марта 2020г. на сумму 1 300 000 руб., квитанцией от 14 августа 2020г. на сумму 200 000 руб.

Кроме того, между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений № 4095-07/20 от 30 июля 2020г., согласно которому фио передала Кооперативу сбережения - наличные денежные средства в размере 1 500 000 руб., что подтверждается квитанцией от 30 июля 2020г.

Ранее истец обращалась к ответчику с требованием вернуть принадлежащие истцу денежные средства и проценты.

Ответом на претензию от 21.05.2021 года КПК «СИТИ СБЕРЪ» сообщило истцу о том, что она включена в реестр пайщиков по выдаче личных сбережений.

Разрешая заявленные требования в части возврата денежных средств, суд, руководствуясь положениями , Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт договорных отношений между сторонами, учитывая, что ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств в полном объеме, а, кроме того, нарушил условия заключенного договора, приходит к выводу, что у истца возникло право требования денежных средств. Суд признает обоснованными требования истца о взыскании личных сбережений и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные по договору № 3293-03/20 от 16 марта 2020г., в размере 1 500 000 руб., проценты по договору в размере 58 779, 88 руб., денежные средства, переданные по договору № 4095-07/20 от 30 июля 2020г., в размере 1 500 000 руб., проценты по договору в размере 160 575,70 руб., суммарно в размере 3 219 355,58 руб. (1 660 575,70+1 558 779, 88 руб.).

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 645,38 руб.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд находит заявленное требование обоснованным, расчет арифметически верным, сумму подлежащей удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 46 609, 52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «СИТИ СБЕРЪ» в пользу фио денежные средства в размере 3 219 355,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 645,38 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 46 609, 52 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова