Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0009-02-2021-010281-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5974/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Тартынову Владимиру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к Тартынову В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Тартынов В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для передачи дела в соответствии с правилами подсудности.

В соответствии с Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности ( ГПК РФ).

В силу ГК РФ - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, истцом адрес ответчика фио указан как: адрес. Как следует из Единого жилищного документа № 3719499 по состоянию на 15.10.2021 по адресу: адрес, а также выписки из домовой книги № 3719504 по данному адресу Тартынов В.С. зарегистрированным по месту жительства, либо по месту пребывания не значится. Согласно адресной справе по имеющимся учетам Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по адрес Тартынов В.С. зарегистрирован по месту жительства с 24.09.1999 по адресу: адрес. Доказательств того, что данный адрес не является местом жительства ответчика суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что указанный адрес не относятся к подсудности Зюзинского районного суда адрес, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче по подсудности в Пресненский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-5974/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Тартынову Владимиру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации в Пресненский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: