Мотивированное решение

Дело № 2-5819/2021

УИД 77RS0009-02-2021-010342-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике Трениной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5819/2021 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности. Мотивировал заявленные требования тем, что 02.06.2017г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 68 986 руб., в том числе: 58 882 руб. - сумма к выдаче, 10 104 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 10,13% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 68 986 руб. на счет заемщика № , открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. 06.01.2018г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 05.02.2018 года. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 15.07.2021г. задолженность заемщика по договору составляет 69 420,98 руб., из которых: сумма основного долга - 62 699,27 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 1 653,93 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 3 983,57 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 084,21 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 69 420,98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 282,63 руб.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд явку представителя не обеспечил, в адресованном суду исковом заявлении исковые требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик фиоМ в суд не явился, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 02.06.2017 года между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком фиоМ был заключен кредитный договор № .

Согласно условиям кредитного договора, заемщику был предоставлен кредит в размере 68 986 руб., в том числе: 58 882 руб. - сумма к выдаче, 10 104 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 10,13% годовых.

Факт перечисления денежных средств ответчику банком подтверждается выпиской по счету № , принадлежащему фио

В нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Исходя из ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и Одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств в рамках кредитного договора, 06.01.2018 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 05.02.2018 года, однако данные требования ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

По состоянию на 15.07.2021г. задолженность заемщика по договору составляет 69 420,98 руб., из которых: сумма основного долга - 62 699,27 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 1 653,93 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 3 983,57 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 084,21 руб.

Суд, изучив предоставленные доказательства в совокупности, находит требования истца о взыскании с ответчика законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 69 420,98 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере 2 282,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 69 420,98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 282,63 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова