Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 5 августа 2021г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Бабуриной М.О., с участием прокурора фио, следователя Жуланова Е.А., обвиняемого Искандарова Д.И., защитника Дудинова С.И., переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес Жуланова Е.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Искандарова Дильшода Ибадуллаевича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 10 июня 2021г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

11 июня 2021г. Искандаров Д.И. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, ему предъявлено обвинение по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 11 июня 2021г. в отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по делу продлен руководителем следственного органа 26 июля 2021г. на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 10 сентября 2021г.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Зюзинским районным судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении Искандарова Д.И. на 30 суток, всего до 2 месяцев 30 суток, то есть до 10 сентября 2021г., в судебном заседании пояснив, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 10 августа 2021г., запланированные следственные действия выполнены не в полном объеме, по делу необходимо допросить потерпевшего Никитина А.А., произвести выемку медицинских документов Никитина А.А., назначить и провести судебно-медицинскую экспертизу, ознакомить обвиняемого и защитника с заключением экспертов, провести очную ставку между потерпевшим и обвиняемым, на что потребуется дополнительный срок не менее 30 суток. Оснований для изменения Искандарову Д.И. меры пресечения не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, имеет гражданство другого государства, не имеет постоянного места жительства на адрес, официально не трудоустроен, в связи с чем, находясь на свободе, будучи осведомленным о правовых последствиях предъявленного обвинения, может скрыться от следствия, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор Поздняков В.А. поддержал заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник Дудинов С.И. возражали против ходатайства, пояснив, что фио имеет на иждивении супругу, страдающую заболеваниями, трудоустроен, скрываться от следствия и суда не намерен, в связи с чем в отношении него возможно изменить меру пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества.

Выслушав ходатайство, а также мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится данное дело.

Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения Искандарова Д.И. к совершению инкриминируемого деяния, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступления, может быть предметом рассмотрения суда лишь на стадии рассмотрения дела по существу.

Не усматривается нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст.6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования.

В соответствии с положениями ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются предусмотренные законом основания для ее избрания.

Как следует из представленных материалов, постановление об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу не отменено и вступило в законную силу, учтенные судом основания не отпали, существенно не изменились и не утратили актуальности.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания обвиняемого под стражей вызвано необходимостью получения доказательств и установления истины по уголовному делу.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что фио обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Он имеет гражданство другого государства, постоянного места проживания на адрес не имеет, сведения о наличии у него официального места работы и источника дохода отсутствуют.

Суду не представлено каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого под стражей, как по состоянию здоровья, так и по каким-либо иным причинам.

Учитывая в совокупности все изложенные обстоятельства, а также тяжесть и степень общественной опасности указанного деяния, суд соглашается с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку полагает, что находясь на свободе, осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, фио имеет реальную возможность скрыться, может оказать давление на участников судопроизводства, таким образом препятствовать производству по делу.

При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводами стороны защиты о необходимости изменения в отношении Искандарова Д.И. меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес Жуланова Е.А. о продлении срока содержания под стражей в отношении Искандарова Дилшода Ибадуллаевича удовлетворить.

Искандарову Дилшоду Ибадуллаевичу, паспортные данные и гражданину адрес - продлить срок содержания под стражей на 30 суток, всего до 2 месяцев 30 суток, то есть до 10 сентября 2021г.

В удовлетворении ходатайства защитника об изменении меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: