Приговор

Дело № 1-623/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 18 августа 2021 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, его защитника адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

фио ****, 27 июля 1989 года, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в ООО «Мосгрин Девеломпмент», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого: 28 августа 2017 года Мещанским районным судом адрес по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 21 августа 2018 года освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес по отбытии срока наказания.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст.264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Абубакаров С.Я. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Абубакаров С.Я., имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение требований ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил вещество, массой 0,52 г, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), и являющееся наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером. Во исполнении своего преступного умысла он, вышеуказанное наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,52 г в значительном размере незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 06.04.2021 года примерно в 03 часов 30 минут по адресу: адрес на проезжей части напротив «Автодор» и последующего изъятия у него из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра по адресу: адрес на проезжей части дороги в период времени с 04 часов 40 минут по 05 часов 30 минут 06.04.2021 года из правого маленького кармана надетых на нем джинс синего цвета.

Абубакаров С.Я. совершил нарушение правил дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Абубакаров С.Я., будучи подвергнутым административному наказанию, согласно постановления мирового судьи судебного участка №233 адрес от 08 декабря 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток, вступившего в законную силу 19.12.2020 года, учитывая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек, он умышленно сел за руль автомобиля марки марка автомобиля Кашкай (марка автомобиля) **** и в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», согласно которого водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, стал управлять автомобилем, двигаясь по улицам адрес, вплоть до 06.04.2021 года, когда примерно в 03 часа 30 минут по адресу: адрес был задержан инспектором ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, который в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранил фио от управления транспортным средством 06.04.2021 года в 06 часов 40 минут. После чего в 08 часов 16 минут 06.04.2021 года он направлен уполномоченным должностным лицом для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения (нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке и наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения), на что последний отказался. Тем самым Абубакаров С.Я. совершил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 (с последними изменениями и дополнениями), согласно которого по требованию должностных лиц, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения

В судебном заседании подсудимый Абубакаров С.Я. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в рассмотрении дела защитник, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд пришел к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия фио по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального от 23.04.2019 N 65-ФЗ) , как нарушение правил дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст.6,60 ч. 3. УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление фио и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Абубакаров С.Я. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Абубакаров С.Я. ранее судим, не состоит на учете в НД, ПНД, работает, положительно характеризуется по месту работы, является ветераном боевых действий.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаянье подсудимого в содеянном, состояние его здоровья, участие в боевых действиях, наличие на иждивении матери-инвалида, находящейся на пенсии.

Суд признает в действиях подсудимого фио на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, поскольку имея неснятую и непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, он вновь совершил умышленное преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого фио, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления в совокупности с данными о личности фио, суд пришел к выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества, не находя оснований для применения ст. ст. 64, 73УК РФ.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения Абубакарову С.Я. наказание в виде лишения свободы, положения ст.72.1 УК РФ суд не применяет.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает к отбытию Абубакарову С.Я. исправительную колонию строгого режима.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио **** признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, по которым назначить наказание:

По ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

По ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Абубакарову С.Я. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении фио изменить на заключение под стражу.

фио взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени нахождения фио под стражей с 18 августа 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю.Назарова