Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 3 августа 2021г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Бабуриной М.О., с участием прокурора Носковой Ю.В., следователя фио, обвиняемого фио, защитника Дудинова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении

Демьянова Евгения Евгеньевича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 20 апреля 2021г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

9 мая 2021г. Демьянову Е.Е. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 13 июля 2021г. руководителем следственного органа до 5 месяцев, то есть до 20 сентября 2021г.

30 июля 2021г. обвиняемый объявлен в розыск, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.

2 августа 2021г. в 19 часов 30 минут Демьянов Е.Е. задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, в обоснование которого в судебном заседании пояснила, что Демьянов Е.Е. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, ранее судим, в ходе расследования скрылся, нарушил ранее избранную меру пресечения, в связи с чем был объявлен в розыск, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый имеет реальную возможность скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор Носкова Ю.В. заявленное ходатайство следователя поддержала по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Демьянов Е.Е. и его защитник Дудинов С.И. возражали против ходатайства следователя, пояснив, что обвиняемый не смог явиться к следователю в связи с утерей мобильного телефона, а также по причине заболевания.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности фио к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела.

Демьянов Е.Е. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок. Он является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован в г. Москве, официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода, ранее судим, нарушил меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылся от следствия, чем препятствовал судопроизводству в разумный срок.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Демьянов Е.Е. имеет возможность вновь скрыться от органов следствия, суда, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок. Каких-либо объективных доказательств, медицинских документов, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении фио меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении Демьянова Евгения Евгеньевича удовлетворить.

Избрать в отношении Демьянова Евгения Евгеньевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, - меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 18 суток, то есть до 20 сентября 2021г.

В удовлетворении ходатайства защитника отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: