Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г. Москва 5 августа 2021г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Бабуриной М.О., с участием прокурора фио, обвиняемой Терениковой Т.С., следователя фио, защитника Дудинова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес Бенякова Е.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении

Терениковой Татьяны Сергеевны, паспортные данные, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 4 августа 2021г. СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в отношении Терениковой Т.С.

В тот же день фио задержана в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, ей предъявлено обвинение в совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа обратился в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении Терениковой Т.С. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование данного ходатайства следователь фио в судебном заседании пояснил, что фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, связанного с незаконным оборотом запрещенных веществ, она официально не трудоустроена, не имеет легального источника дохода, ранее судима, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемая имеет реальную возможность скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, иным образом будет препятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор фио заявленное ходатайство следователя поддержал по аналогичным основаниям.

Обвиняемая фио и ее защитник Дудинов С.И. возражали против ходатайства, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, с учетом наличия на иждивении матери и малолетней дочери.

Выслушав ходатайство, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности Терениковой Т.С. к инкриминируемому деянию представлены протокол осмотра места происшествия, справка об исследовании обнаруженных веществ, протоколы допроса свидетелей, очных ставок.

фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, связанного с незаконным оборотом запрещенных веществ. Она зарегистрирована в г. Москве, однако по месту регистрации фактически не проживает, не работает, не имеет источника дохода, ранее судима.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, фио имеет возможность скрыться от органов следствия, суда, может оказать давление на участников судопроизводства, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении Терениковой Т.С. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в том числе в виде домашнего ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес Бенякова Е.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отношении Терениковой Татьяны Сергеевны удовлетворить.

Избрать в отношении Терениковой Татьяны Сергеевны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, - меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 4 октября 2021г.

В удовлетворении ходатайства обвиняемой и защитника отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: