Мотивированное решение
Дело № 02-5305/2021 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2021 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5305/2021 по иску Кобелевой Веры Николаевны к КПК «Сити Сберъ» о взыскании денежных средств,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с КПК «Сити СберЪ» в пользу Кобелевой Веры Николаевны денежные средства в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Винокурова
УИД 77RS0009-02-2021-010200-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2021 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5305/2021 по иску Кобелевой Веры Николаевны к КПК «Сити Сберъ» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Кобелева В.Н. обратилась в суд с иском к КПК «Сити Сберъ» взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений № 3113-12/19 от 16.12.2019 в размере сумма, процентов по договору в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 16.12.2019 стороны заключили договор передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Пенсионный - капитализация» № 3113-12/19. Пайщиком была внесена общая сумма денежных средств в размере сумма, процентная ставка установлена 11,25 % годовых. Ответчик условия заключенного договора не исполняет, проценты по договору не выплачивает. На телефонные звонки сотрудники организации не отвечали. Указанными действиями по неисполнению взятых на себя обязательств нарушены права истца, что послужило основанием для обращения в суд с иском.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных истца Кобелевой В.Н., представителя ответчика КПК «Сити Сберъ», по правилам ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В силу пункта 2 части 1 статьи 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ).
Положениями Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
В силу ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
В судебном заседании установлено, что 16.12.2019 между Кобелевой В.Н. и Кредитным потребительским кооперативом «Сити Сберь» заключен Договор № 3113-12/19 передачи личных сбережений. В соответствии с условиями Договора (п. 1.1) пайщик, являясь членом кооператива, передаст, а кооператив принимает личные сбережения в сумме сумма, путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет кооператива на срок 12 (двенадцать) месяцев. Срок возврата Личных сбережений кооперативом наступает по истечении 12 (двенадцать) месяцев от даты получения им денежных средств от пайщика.
С учетом п. 1.2 Договора кооператив обязуется возвратить сумму Личных сбережений, указанную в п. 1.1. Договора и причитающиеся проценты по Договору в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.
Пункт 1.3 Договора устанавливает, что размер, порядок и сроки выплаты кооперативом вознаграждения за использование Личных сбережений пайщика, сроки возврата кооперативом полученных денежных средств пайщика по Договору, определяются сторонами на основании условий настоящего Договора и программы «Разумный».
Личные сбережения застрахованы в полном объеме на основании Договора страхования № ГО КПК_00214 от 23.03.2018, заключенного между кооперативом и Некоммерческой корпоративной организацией «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» (НКО «МОВС») (п. 1.6. Договора).
Истец внесла денежные средства по договору, что подтверждается квитанцией от 16.12.2019 на сумму сумма
До настоящего момента денежные средства Истцу Ответчиком не возвращены.
Таким образом, судом установлено, что истец передал ответчику личные сбережения на условиях возвратности, платности, срочности, а ответчик обязался возвратить сумму личных сбережений и выплатить проценты за его пользование.
Как указано истцом, ответчик не исполнил взятые на себя обязательств по выплате процентов в полном объеме, что послужило основанием для направления претензии о возврате денежных средств.
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь «О кредитной кооперации», Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, а также проценты в размере сумма
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлена ко взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2021 по 31.07.2021, и на сумму невыплаченных процентов по договору.
Суд полагает, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за испрошенный период подлежит удовлетворению в размере сумма
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает, что денежная сумма в размере сумма – расходы Кобелевой В.Н. по оплате представительских услуг, подтвержденная представленными и документами, является разумной и справедливой, соответствует характеру, небольшой сложности рассмотренного дела, объему оказанных представителем услуг по составлению претензии, искового заявления в суд и участию в судебном заседании, а потому понесенные истцом расходы в указанной части подлежат взысканию с ответчика.
Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с КПК «Сити СберЪ» в пользу Кобелевой Веры Николаевны денежные средства в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Винокурова