Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-010183-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5398/2021 по иску адрес авиационное предприятие» к Саранчукову Алексею Валерьевичу о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца адрес авиационное предприятие» обратился в суд с иском к Саранчукову А.В. о взыскании затрат на обучение, мотивируя свои требования тем, что фио был принят на работу в адрес 10 апреля 2018 года на должность второго пилота самолета Ан-2 и уволен из адрес по инициативе работника 03 сентября 2020 года. За время работы в адрес ответчик также прошел за счет истца переобучение и был переведен с должности второго пилота самолета Ан-2 на должность второго пилота самолета Як-40, что повысило его квалификацию. На момент увольнения за ответчиком осталась непогашенная задолженность за обучение, которое было пройдено Саранчуковым А.В. за счет истца. При увольнении ответчик написал заявление с просьбой удержать из его заработной платы расходы, которые он обязан возместить работодателю в связи с подготовкой и трудоустройством в полном объеме. На основании указанного заявления с ответчика частично были удержаны денежные средства за обучение, с учетом которых, размер задолженности ответчика за обучение в настоящее время составляет сумма Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которые оставлены Саранчуковым А.В. без удовлетворения. Истец просит суд взыскать с Саранчукова А.В. сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца адрес авиационное предприятие» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ЧПОУ «Авиашкола Аэрофлота» в судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

В соответствии с ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, в соответствии с ч. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем . При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать , учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из ст. 248 Трудового кодекса Российской Федерации, взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом

Согласно статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных материалов дела судом установлено, что 10.04.2018 года между адрес (работодатель) и Саранчуковым А.В. (работник) был заключен трудовой договор, согласно условиям которого, фио был принят на работу в указанную организацию на должность второго пилота самолета Ан-2.

Из п. 8 указанного договора следует, что работодатель обязуется через учебные заведения ГА произвести подготовку работника с получением сертификата специалиста ГА. Работник обязуется пройти обучение и возместить адрес денежные расходы, связанные с его подготовкой и получением сертификата специалиста ГА после получения сертификата (свидетельства), переподготовки и обучения на КПК при увольнении с адрес по собственному желанию (п. 3 ст. 77 ТК РФ), пунктов 5, 6, 11 ст. 81 ТК РФ, до истечения 3-х лет работы в адрес, исчисленные пропорционально неотработанному после окончания обучения времени (согласно ст. 249 ТК РФ). При прохождении КПК или переобучения с неограниченным сроком действия работник обязуется отработать в адрес не менее 5 лет с даты окончания обучения. При увольнении с адрес по собственному желанию (п. 3 ст. 77 ТК РФ), пунктов 5, 6, 11 ст. 81 ТК РФ, работник обязуется возместить адрес денежные расходы, связанные с его подготовкой, исчисленные пропорционально неотработанному после окончания обучения времени (согласно ст. 249 ТК РФ).

06.06.2018 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от 10.04.2018 года, согласно которому предприятие обязуется оплатить расходы по прохождению переподготовке на ВС Як-40 в Центре летной подготовки при СПб ГУ ГА в сумме сумма, в том числе, расходы по проезду и проживанию. Работник обязуется возместить адрес денежные расходы в случае увольнения ранее окончания срока действия договора по собственному желанию (п. ст. 77 ТК РФ), неоднократного неисполнения без уважительных причин трудовых обязанностей, если есть дисциплинарные взыскания (п. 5 ст. 81 ТК РФ), однократного грубого нарушения трудовых обязанностей (п. 6 ст. 81 ТК РФ), исчисленные пропорционально неотработанному после окончания обучения времени (согласно ст. 249 ТК РФ).

08.10.2018 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от 10.04.2018 года, согласно условиям которого, фио был переведен с должности второго пилота самолета Ан-2 на должность второго пилота самолета Як-40.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязанности по подготовке, обучению работника, оплате обучения и получению им соответствующих сертификатов специалиста ГА, что подтверждается договором об образовании на обучение по образовательным программам № 50.82ЛСст.5182 от 06.11.2018 года, актом об оказанных услугах от 06.11.2018 года по данному договору, договором об образовании на обучение по образовательным программам № 50.51ЛС5190 от 16.11.2018 года, актом об оказанных услугах от 16.11.2018 года по данному договору, авансовыми отчетами от 21.11.2018 года, 19.06.2020 года, договором об образовании на обучение по дополнительным образовательным программам от 16.03.2020 года, актами оказанных услуг от 18.03.2020 года, 26.03.2020 года, договором об образовании на обучение по дополнительны образовательным программам № 251/20-45 от 10.03.2020 года, списком обучающихся к указанному договору, договором об образовании на обучение по дополнительны образовательным программам № 251/20-45 от 10.03.2020 года справками о затратах по прохождению КПК в адрес от 01.10. 2020 года, справкой о задолженности от 29.04.2021 года.

30.09.2020 года ответчик был уволен из адрес по собственной инициативе (п. 3 ст. 77 ТК РФ).

Полученные ответчиком сертификаты по результатам пройденного обучения на момент его увольнения являлись действующими.

При увольнении ответчиком было написано заявление, согласно которому он просит удержать из его заработной платы расходы, которые он обязан возместить адрес в связи с его подготовкой и трудоустройством в полном объеме.

На основании указанного заявления с ответчика частично были удержаны денежные средства за обучение, с учетом которых, размер задолженности ответчика за обучение в настоящее время составляет сумма

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, поскольку является арифметически верным, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, документального опровержения указанному расчету ответчиком не представлено.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности в полном объеме, а также доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, ответчиком суду не представлено.

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которые оставлены Саранчуковым А.В. без удовлетворения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание тот факт, что ответчик по собственному желанию прекратил трудовые отношения с истцом ранее предусмотренного договором срока, который должен был отработать, суд приходит к выводу о нарушении Саранчуковым А.В. условий трудового договора, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на обучение пропорционально отработанному времени в размере сумма

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, уд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Саранчукова Алексея Валерьевича в пользу адрес авиационное предприятие» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: