Мотивированное решение

Дело № 2-5279/2021

УИД 77RS0009-02-2021-010055-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 08 декабря 2021 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5279/2021 по иску ПА...хххх к Б...хххх о солидарном взыскании с наследников задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПА...хххх обратилось в суд с настоящим иском к наследникам умершего 30.05.2020 заемщика фио – Б..ххх. о солидарном взыскании наличествующей по состоянию на 11.05.2021 задолженности по заключенным между ПА...хххх и фио договорам кредитования № 19/1142/М0269/102885 от 06.12.2019 и № 20/1142/М0269/100152 от 14.03.2020 в размере сумма и сумма соответственно, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма и сумма соответственно, ссылаясь на то, что заемщик умер, но до настоящего времени обязанность по погашению всей суммы задолженности по таким договорам не исполнена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что между ПА...хххх и заемщиком фио на индивидуальных условиях для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану Партнерский 1.0 без страхования были заключены договоры кредитования:

- 06.12.2019 № 19/1142/М0269/102885, в соответствии с условиями которого заемщику до востребования был предоставлен лимит кредитования в размере сумма;

- 14.03.2020 № 20/1142/М0269/100152, в соответствии с условиями которого заемщику до востребования был предоставлен лимит кредитования в размере сумма

Денежные средства были предоставлены под 24,80 % годовых за проведение безналичных операций и наличных операций, с установленным порядком определения их возврата путем внесения установленных договорами обязательных минимальных платежей (МОП).

Условия кредитования также изложены в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, согласно разделу 3 которых кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на ТБС клиента. Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты выплачиваются ежемесячно, как часть МОП. Сумма процентов определяется как сумма непогашенных рассчитанных фактических процентов (не вынесенных на просрочку) по кредиту за текущий расчетный период.

30.05.2020 заемщик фио умер.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенным Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ( Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии с ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками ( ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Так, согласно представленным стороной истца в материалы дела выпискам по счету и расчетам, размер непогашенной задолженности по обязательствам заемщика фио по состоянию на 11.05.2021 составляет:

- по договору кредитования от 06.12.2019 № 19/1142/М0269/102885 в общем размере сумма, из которой сумма основной долг и сумма проценты за пользование кредитными средствами;

- по договору кредитования от 14.03.2020 № 20/1142/М0269/100152 в общем размере сумма, из которой сумма основной долг и сумма проценты за пользование кредитными средствами.

Обращаясь в суд с настоящим иском, кредитор просил взыскать задолженность по договорам кредитования заемщика фио в солидарном порядке с его наследников – ответчиков фио и Буробиной А.А.

Согласно открытого нотариусом адрес фио к имуществу фио наследственного дела № 119/2020, законными наследниками последнего, в равных долях принявшими его наследство, являются ответчики Б...ххх; в состав принятого наследниками наследства вошли принадлежащие наследодателю на день смерти на праве собственности земельный участок № 150 с кадастровым номером 50:16:0703007:364, площадью 800 кв.м., по адресу: адресим. Воровского, с/т «Дзержинец» п.им. Воровского, кадастровой стоимостью сумма, а также расположенный на таком земельном участке дом с кадастровым номером 50:16:0703007:942, кадастровой стоимостью сумма

Таким образом, общая стоимость принятого наследниками Буробиным В.Ф. и Буробиной А.А. в равных долях наследственного имущества заемщика фио составила более сумма

При таких данных, учитывая, что заявленная кредитором задолженность по названным договорам кредитования в общем размере составляет сумма (сумма +сумма) и соответственно факт ненадлежащего исполнения кредитных обязательств заемщика его наследниками подтверждены материалами дела и последними не опровергнуты, при том, что стоимость перешедшего к наследникам имущества превышает размер задолженности перед истцом, что ими опровергнуто также не было, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому взыскивает документально подтвержденную задолженность заемщика фио в указанном размере с его наследников фио и Буробиной А.А. в солидарном порядке.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере сумма и сумма соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПА...хххх к Б...хххх о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Б...хххы в пользу ПА...хххх задолженность по договору кредитования № 19/1142/М0269/102885 от 06.12.2019 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать солидарно с Бу...ххх в пользу ПА...хххх задолженность по договору кредитования № 20/1142/М0269/100152 от 14.03.2020 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.И. Сафьян