Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 2 августа 2021г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Бабуриной М.О., с участием прокурора Арутюновой Е.К., следователя фио, защитника Лунева А.В., обвиняемого фио, потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по г. Москве Осипова Д.В. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Спиридонова Юрия Григорьевича, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено 3 июня 2021г. по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, в отношении фио

Срок предварительного следствия по делу продлен 26 июля 2021г. до 3 месяцев, то есть до 3 сентября 2021г.

Спиридонов Ю.Г. задержан по подозрению в совершении преступления, в порядке ст.91 УПК РФ 3 июня 2021г., ему предъявлено обвинение по ч.4 ст.111 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 4 июня 2021г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до по 3 августа 2021г.

Следователь Осипов Д.В. с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Зюзинским районным судом ходатайство в отношении фио о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 3 сентября 2021г., в судебном заседании пояснив, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает 2 августа 2021г., однако закончить расследование в указанный срок не представляется возможным. В настоящее время по делу необходимо получить ответы на ранее направленные поручения, предъявить Спиридонову Ю.Г. обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.215, 217 УПК РФ, на что потребуется дополнительный срок не менее 1 месяца. Оснований для изменения в отношении обвиняемого меры пресечения не имеется, поскольку Спиридонов Ю.Г. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, имеет склонность к употреблению спиртных напитков, в связи с чем, находясь на свободе, может скрыться от следствия, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор Арутюнова Е.К. поддержала заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Спиридонов Ю.Г. и его защитник Лунев А.В. возражали против ходатайства следователя. Защитник просил изменить данную меру пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, поскольку обвиняемый имеет место жительства в г. Москве, ранее не судим, страдает рядом хронических заболеваний.

Потерпевший Спиридонов А.Ю. возражал против ходатайства следователя, пояснив, что его отец Спиридонов Ю.Г. не представляет опасности для себя и окружающих, не имеет намерения скрываться от следствия, в отношении него возможно изменить меру пресечения на более мягкую.

Выслушав ходатайство, а также мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится данное дело. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Спиридонову Ю.Г. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения фио к совершению инкриминируемого деяния, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении этого преступления, может быть предметом рассмотрения суда лишь на стадии рассмотрения дела по существу.

Не усматривается нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст.6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования.

В соответствии с положениями ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются предусмотренные законом основания для ее избрания.

Как следует из представленных материалов, постановление об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу не отменено и вступило в законную силу, учтенные судом основания не отпали, существенно не изменились и не утратили актуальности.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания обвиняемого под стражей вызвано необходимостью выполнения следственных действий, направленных на получение доказательств.

Суд учитывает, что органами предварительного следствия Спиридонов Ю.Г. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок. О... официально не трудоустроен. Сведений о наличии у него заболеваний, препятствующих содержанию в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Представленные стороной защиты медицинские документы о состоянии здоровья не содержат бесспорных оснований для изменения обвиняемому меры пресечения.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд соглашается с ходатайством следователя, полагая, что обвиняемый, находясь на свободе, осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, имеет реальную возможность скрыться от следствия, оказать давление на участников судопроизводства, уничтожить доказательства, тем самым препятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем ходатайство следователя считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагая, что органами предварительного расследования представлены достаточные убедительные доказательства, указывающие на необходимость продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Зюзинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по г. Москве Осипова Д.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении Спиридонова Юрия Григорьевича удовлетворить.

Спиридонову Юрию Григорьевичу, паспортные данные, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: адрес, - продлить срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 3 сентября 2021г.

В удовлетворении ходатайства защитник об изменении меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: