Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

УИД 77MS0010-01-2021-000510-51

дело № 11-272/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2021 года город Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Д.О. Востриковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-272/2021 по апелляционной жалобе Индивидуального предпринимателя Иванниковой Светланы Анатольевны на решение мирового судьи судебного участка № 401 района Зюзино города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка города Москвы от 15 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-379/10/2021 по иску Чернышева Вячеслава Васильевича к Индивидуальному предпринимателю Иванниковой Светлане Анатольевне о защите прав потребителя, взыскании расходов на устранение недостатков качества изделия, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 401 района Зюзино города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка города Москвы от 15 апреля 2021 года частично удовлетворены исковые требования Чернышева Вячеслава Васильевича к Индивидуальному предпринимателю Иванниковой Светлане Анатольевне о защите прав потребителя, взыскании расходов на устранение недостатков качества изделия, компенсации морального вреда, судебных расходов.

ИП Иванниковой С.А. подана апелляционная жалоба на указанное решение мирового судьи от 15 апреля 2021 года.

Апелляционная жалоба назначена к рассмотрению в Зюзинском районном суде г. Москвы.

Согласно ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как разъяснено в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в мотивировочной части решения суда сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика установлена как сумма, в резолютивной части решения суда сумма штрафа указана как сумма, при этом итоговая сумма взыскания не соответствует суммарной сумме взысканных денежных средств.

Указанные обстоятельства являются препятствием к рассмотрению дела в апелляционном порядке, устранить данные обстоятельства суд апелляционной инстанции лишен возможности самостоятельно, в связи с чем полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для решения вопроса об исправлении описки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. , ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело № 2-379/10/2021 по иску Чернышева Вячеслава Васильевича к Индивидуальному предпринимателю Иванниковой Светлане Анатольевне о защите прав потребителя, взыскании расходов на устранение недостатков качества изделия, компенсации морального вреда, судебных расходов – мировому судье судебного участка № 10 района Котловка города Москвы для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Судья: