Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А.,

при секретаре Бабуриной М.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Дудина Е.Г.,

подсудимого Насрудиновой М.О.,

защитника – адвоката Пак И.Л., представившей удостоверение № 18788 и ордер № 2972,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Насрудиновой М.О., (данные изъяты),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Насрудинова М.О. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так она (Насрудинова М.О.), имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут 27 апреля 2021 года, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее (Насрудиновой М.О.) преступными действиями никто не наблюдает, находясь в женской раздевалке спортивного клуба «Зебра» расположенного на 4 этаже в ТЦ «Витте Молл» по адресу: г. Москва, ул. Веневская, д.6, подошла к шкафчику № 114, расположенному в указанной раздевалке, далее воспользовавшись заранее приисканными ключами от аналогичных шкафчиков, используя то обстоятельство, что разные шкафчики данного типа, как следует из заключения эксперта № 1475 от 24.05.2021 года могут быть открыты одним ключом, открыла путем подбора ключа дверцу указанного шкафчика, тем самым незаконно проникнув в него, после чего она (Насрудинова М.О.) примерно в 10 часов 30 минут 27 апреля 2021 года из сумки, находившейся внутри шкафчика, взяла в руки денежные средства в сумме 25 000 рублей 00 копеек, принадлежащие О.О.С., тем самым тайно их похитив, после чего достигнув своей корыстной преступной цели, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями О.О.С. значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей 00 копеек.

Она же (Насрудинова М.О.) совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Так она (Насрудинова М.О.), имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 20 минут 17 мая 2021 года из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее (Насрудиновой М.О.) преступными действиями никто не наблюдает, находясь в женской раздевалке спортивного клуба «Зебра», расположенного на 4 этаже в ТЦ «Витте Молл» по адресу: г. Москва, ул. Веневская, д.6, подошла к шкафчику № 145, расположенному в указанной раздевалке, далее воспользовавшись заранее приисканными ключами от аналогичных шкафчиков, используя то обстоятельство, что разные шкафчики данного типа, как следует из заключения эксперта № 1475 от 24.05.2021 года могут быть открыты одним ключом, открыла путем подбора ключа дверцу указанного шкафчика, тем самым незаконно проникнув в него, после чего она (Насрудинова М.О.) примерно в 11 часов 10 минут 17 мая 2021 года из рюкзака, находившегося внутри шкафчика, взяла в руки денежные средства в сумме 6 500 рублей 00 копеек, принадлежащие М.К.В., тем самым тайно их похитив, после чего, достигнув своей корыстной преступной цели, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями М.К.В. материальный ущерб на сумму 6500 рублей 00 копеек, который значительным не является.

Она же (Насрудинова М.О.) совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Так она (Насрудинова М.О.), имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 20 минут, 17 мая 2021 года, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее (Насрудиновой М.О.) преступными действиями никто не наблюдает, находясь в женской раздевалке спортивного клуба «Зебра», расположенного на 4 этаже в ТЦ «Витте Молл» по адресу: г. Москва, ул. Веневская, д.6, подошла к шкафчику № 45, расположенному в указанной раздевалке, далее воспользовавшись заранее приисканными ключами от аналогичных шкафчиков, используя то обстоятельство, что разные шкафчики данного типа, как следует из заключения эксперта № 1475 от 24.05.2021 года, могут быть открыты одним ключом, открыла путем подбора ключа дверцу указанного шкафчика, тем самым незаконно проникнув в него, после чего она (Насрудинова М.О.) примерно в 12 часов 10 минут 17 мая 2021 года из рюкзака, находившегося внутри шкафчика взяла в руки денежные средства в сумме 3 300 рублей 00 копеек, принадлежащие С.Т.Н., тем самым тайно их похитив, после чего, достигнув своей корыстной преступной цели, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями С.Т.Н. материальный ущерб на сумму 3 300 рублей 00 копеек, который значительным не является.

Она же (Насрудинова М.О.) совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Так она (Насрудинова М.О.), имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 20 минут, 18 мая 2021 года, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее (Насрудиновой М.О.) преступными действиями никто не наблюдает, находясь в женской раздевалке спортивного клуба «Зебра», расположенного на 4 этаже в ТЦ «Витте Молл» по адресу: г. Москва, ул. Веневская, д. 6, подошла к шкафчику № 40, расположенному в указанной раздевалке, далее воспользовавшись заранее приисканными ключами от аналогичных шкафчиков, используя то обстоятельство, что разные шкафчики данного типа, как следует из заключения эксперта № 1475 от 24.05.2021 года, могут быть открыты одним ключом, открыла путем подбора ключа дверцу указанного шкафчика, тем самым незаконно проникнув в него, после чего она (Насрудинова М.О.) примерно в 08 часов 10 минут 18 мая 2021 года из кошелька, находившегося в сумке, находившейся внутри шкафчика, взяла в руки денежные средства в сумме 4 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Х.А.В., тем самым тайно их похитив, после чего, достигнув своей корыстной преступной цели, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Х.А.В. материальный ущерб на сумму 4 000 рублей 00 копеек, который значительным не является.

Подсудимая Насрудинова М.О. в судебном заседании заявила, что обвинение её понятно, она с ним согласна, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержала.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, при этом представили заявление о согласии с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в свое отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая, отнесены законом к категории средней тяжести, обвинение, предъявленное подсудимой, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимая заявила о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства, потерпевшие выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признавая вину подсудимой Насрудиновой М.О. установленной в полном объеме, суд квалифицирует действия Насрудиновой М.О.:

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданке О.О.С.;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением ущерба гражданке М.К.В.;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением ущерба гражданке С.Т.И.;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением ущерба гражданке Х.А.В.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6 и 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой.

Суд принимает во внимание, что Насрудинова М.О. совершила преступления, относящиеся к категории средней тяжести.

При изучении личности подсудимой установлено, что Насрудинова М.О. ранее не судима, на учете в НД и ПНД не состоит, вину признала, в содеянном раскаялась, трудоустроена, оказывает помощь маме 53 лет, которая находится на пенсии по уходу за ребенком - инвалидом, которая страдает хроническими заболеваниями, а также брату, которому установлена инвалидность, добровольно возместила ущерб потерпевшим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние подсудимой в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимой, оказание материальной помощи близким родственникам.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит добровольное возмещение ущерба потерпевшим.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление Насрудиновой М.О. и условия жизни её и её семьи, материального положения, о котором она пояснила в суде, состояние здоровья близких родственников, о котором она также пояснила в судебном заседании, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Насрудиновой М.О. наказания, в соответствии с положениями ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, наказания в виде лишения свободы за каждое преступление.

Учитывая все обстоятельства совершения Насрудиновой М.О. преступлений, её личность, а также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без её реальной изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Насрудиновой М.О. преступления, не установлено, и оснований для применения к наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления, и данные о личности подсудимой.

Поскольку подсудимой совершено четыре преступления, суд назначает ей окончательное наказание по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Суд также учитывает, что Насрудинова М.О. судима приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 августа 2021 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет, который должен исполняться самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Насрудинову М.О. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Насрудиновой М.О. наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Насрудиновой М.О. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет, возложив контроль за поведением осужденной на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Насрудинову М.О. исполнение следующих обязанностей: встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства, являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации два раза в месяц, в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

Предупредить Насрудинову М.О. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру процессуального принуждения осужденной Насрудиновой М.О. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 17 августа 2021 года в отношении Насрудиновой М.О. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- денежные купюры достоинством 5 000 рублей каждая, связку из трех ключей, выданные на ответственное хранение потерпевшим М.К.В. и О.О.С., после вступления приговора в законную силу, оставить последним по принадлежности;

- связку и з трех ключей на кольце, цилиндровый механизм замка от шкафчика № 40 с двумя ключами, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, после вступления приговора в законную силу, возвратить собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом жалобе.

Судья Н.А. Кабанова