Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2021-009884-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-679/2021 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес к Поповой Александре Михайловне о взыскании задолженности по уплате земельного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 27 по адрес обратилась в суд с административным иском к Поповой А.М. о взыскании задолженности по уплате земельного налога, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес Комсомолец, адрес, кадастровый номер 68:26:0000030:72, площадь 2 243, дата регистрации права 10.09.2015, дата утраты права 04.07.2019.

Истцом, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 152607482 от 12.10.2017, № 23734327 от 28.09.2018, № 74971873 от 22.08.2019 об оплате налога, однако налоговые обязательства ответчиком выполнены не были.

Руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование № 3834 от 13.02.2018, № 14324 от 09.02.2019, № 12312 от 04.02.2020 об уплате задолженности по земельному налогу.

Оплата по требованию, в настоящее время не произведена.

Ранее ИФНС России № 27 по адрес обращалась к Мировому судье судебного участка № 401 адрес с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу. Мировым судьей судебного участка № 401 адрес вынесено определение от 28.10.2020 об отмене судебного приказа. В соответствии с п. 2 ст. 123.7 КАС РФ после отмены судебного приказа, взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в течение 6 месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.45, 48,75 НК РФ и ст. 123.7, 286, 287, 289, гл. 32 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец просит взыскать с административного ответчика Поповой Александры Михайловны ИНН: 774311095920, задолженность по уплате земельного налога в размере сумма, пени в размере сумма

Представитель административного истца ИФНС России № 27 по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик Попова А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Суд на основании КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя административного истца, административного ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Судом установлено, что ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу: адрес Комсомолец, адрес, кадастровый номер 68:26:0000030:72, площадь 2 243, дата регистрации права 10.09.2015, дата утраты права 04.07.2019.

В соответствии с п. 2 ст. 387 НК РФ устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

На основании ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном  и  настоящего Кодекса.

Согласно представленным расчетам за ответчиком, образовалась задолженность по уплате земельного налога и пени в размере сумма

Ответчику было направлено налоговое уведомление № 152607482 от 12.10.2017, № 23734327 от 28.09.2018, № 74971873 от 22.08.2019 об оплате налога, однако налоговые обязательства ответчиком выполнены не были.

Руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ должнику было направлено требование № 3834 от 13.02.2018, № 14324 от 09.02.2019, № 12312 от 04.02.2020об уплате налога, содержание сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Однако, ответчик задолженность до настоящего времени не погасил.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку ответчиком сумма задолженности и пени по налогу не оплачена, суд полагает взыскать с ответчика задолженность по оплате земельного налога и пени.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес, за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес к Поповой Александре Михайловне о взыскании задолженности по уплате земельного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с Поповой Александры Михайловны в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес задолженность по земельному налогу и пени в размере сумма

Взыскать с Поповой Александры Михайловны государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: