Мотивированное решение

УИД 50RS0026-01-2021-001704-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4984/2021 по иску Кредитного потребительского кооператива «ПЕТЕРБУРГСКИЙ КРЕДИТНЫЙ СОЮЗ» к Иншаковой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по договору банковского счета с выпуском банковской карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «ПЕТЕРБУРГСКИЙ КРЕДИТНЫЙ СОЮЗ» обратился в суд с иском к Иншаковой И.В. о взыскании задолженности по договору банковского счета с выпуском банковской карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между Иншаковой И.В. и адрес на основании заявления Ответчика на получение расчетной банковской карты 17.02.2006 заключен договор банковского счета с выпуском банковской карты. Согласно подтверждению банка о предоставлении лимита кредитования счета, Ответчику предоставлена банковская карта, допускающая овердрафт в размере сумма Ответчик получил банковскую карту и пин-конверт, что подтверждается соответствующей подписью в расписке.

При подписании заявления на получение банковской карты Ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями выдачи и использования расчетных банковских карт ОАО «Собинбанк» для физических лиц, в том числе с тарифами по их обслуживанию.

Ответчик, используя банковскую карту, осуществил операцию по безналичному переводу суммы кредита в размере сумма, после этого ни обязательного минимального, ни любого другого платежа не вносилось. Соответственно размер предоставленного кредита составляет сумма

Право требования о возврате кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с разделом 3 Гл. 24 ГК РФ перешло к Истцу на основании договора цессии. (№ 150 Приложения № 1 к Договору уступки права требования № П-1/2019).

Согласно расчету сумма кредита составила сумма, размер процентов из расчета 22% годовых на сумму кредита с 01.01.2007 до 01.01.2021 - сумма Период просрочки 01.01.2007 до 01.01.2021 составляет 14 лет. Общая сумма составляет сумма

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору банковского счета с выпуском банковской карты в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Представитель истца КПК «ПЕТЕРБУРГСКИЙ КРЕДИТНЫЙ СОЮЗ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между Иншаковой И.В. и адрес на основании заявления Ответчика на получение расчетной банковской карты 17.02.2006 заключен договор банковского счета с выпуском банковской карты. Согласно подтверждению банка о предоставлении лимита кредитования счета, Ответчику предоставлена банковская карта, допускающая овердрафт в размере сумма Ответчик получил банковскую карту и пин-конверт, что подтверждается соответствующей подписью в расписке.

При подписании заявления на получение банковской карты Ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями выдачи и использования расчетных банковских карт ОАО «Собинбанк» для физических лиц, в том числе с тарифами по их обслуживанию.

Ответчик, используя банковскую карту, осуществил операцию по безналичному переводу суммы кредита в размере сумма, после этого ни обязательного минимального, ни любого другого платежа не вносилось. Соответственно размер предоставленного кредита составляет сумма

В силу того, что договором установлено внесение обязательного минимального платежа по кредиту, что по существу является условием о возврате кредита частями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Следовательно, Кооператив вправе требовать возврата всей суммы кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2007.

Согласно правилам предоставления банковских расчетных карт адрес, действующим на момент заключения договора размер ставки за пользование денежными средствами, составляет 22%.

Право требования о возврате кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с разделом 3 Гл. 24 ГК РФ перешло к Истцу на основании договора цессии. (№ 150 Приложения № 1 к Договору уступки права требования № П-1/2019).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

При этом ст. 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно расчету сумма кредита составила сумма, размер процентов из расчета 22% годовых на сумму кредита с 01.01.2007 до 01.01.2021 - сумма Период просрочки 01.01.2007 до 01.01.2021 составляет 14 лет. Общая сумма составляет сумма

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по договору потребительского займа соответствует условиям договоров и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, не был оспорен ответчиком в судебном заседании, а потому суд признает данный расчет правильным.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела.

На основании вышеизложенного, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, которые в силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца с учетом требований разумности, принимая во внимание участие представителя в судебных заседаниях, составление представителем процессуальных документов, сложности дела, срока рассмотрения дела, признавая заявленные расходы соответствующими оказанной услуге.

При подаче иска истец понес расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ПЕТЕРБУРГСКИЙ КРЕДИТНЫЙ СОЮЗ» к Иншаковой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по договору банковского счета с выпуском банковской карты, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Иншаковой Ирины Васильевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «ПЕТЕРБУРГСКИЙ КРЕДИТНЫЙ СОЮЗ» задолженность по договору банковского счета с выпуском банковской карты в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: